蔡戰：午餐后伸的一個懶腰

給自己的計划只一年

蔡戰支教從一開頭就不順利。當他到達學校時，學校正處在志愿者和當地教師的重重矛盾當中。“有人剪了學校的電話線，我被人當面威脅‘你活不過明天’，還有個志愿者晚上睡覺時有人用鳥槍打碎了他的窗玻璃，志愿者們睡覺時

踏出學校大門的那一刻，蔡戰說，他心里只有兩個字：解脫———“失望”的情緒反而很少。因為他原本就沒有把遠离城市的這里想像成世外桃源。

蔡戰說，他之所以去支教，只是在社會上混久了，覺得自己應該抽個時間做一件一直很想做的事，為社會作出貢獻的同時也給自己這一生一點交待。

支教前，他對自己這一年做了很現實的規划———之所以是一年，因為他自信一年還不會被社會甩太遠，返回城市后還能找到一份体面的工作。假如時間更長，金錢和年齡（34歲）都不允許。并且，支教中有兩個假期，他可以在期間實現以前上班時因為沒有長假而不得不放棄的旅行。“在离開工作崗位時，我問自己：最坏的結果我能不能承受？當我能夠對此做出肯定的答复時，我才敢去支教。”“當時我唯一抱有理想主義色彩的想法是怎樣去教好當地的孩子。但就這點理想最后還被粉碎了。”

別把支教當世外桃源

在支教的短短4個月中，蔡戰結交或者听說了各种各樣的志愿者。他們怀著各种目的离開城市，卻跟蔡戰一樣鎩羽而歸。蔡戰告訴我，回到城市后他還經常和別人討論，哪种人才真正适合去支教。這段經歷告訴他，即使沒有跟當地老師的矛盾，支教也不是部分志愿者心中的港灣。

蔡戰當年的同事，有剛從大學畢業，怀著滿腔熱血就來到山村的“孩子”。他們想把支教作為自己的終生事業。不過，現實的殘酷往往超出孩子們的預料，對另一半、對家庭的責任很快就會壓垮這些幼嫩的肩膀。离開是唯一的選擇。

還有部分“避世”的人來到這里。或者失戀，或者是在工作和生活上碰到了挫折。他們的共同點是把支教的地方當做世外桃源。同樣，當面對与想象中不一致的現實后，他們會變得更加消沉或者壓抑。這樣的情緒很快就會影響到孩子們，并引起他們強烈的抵触。于是產生一個惡性循環。結果仍然只能离開。

支教不是逃避現實的方法，因此蔡戰倡導“真正的志愿者”（于此相對的是“職業志愿者”），是那些有一定經濟基礎，能夠照顧好自己；有社會閱歷；有一段時間可以拔出來，并且在支教過程中沒有經濟目的的人。支教對他們來說不是謀生手段，也不會怀著道德高尚感和优越感，這樣跟孩子在一起時才不會有居高臨下的感覺。“支教只有一個目的，就是回報社會，跟任何其他利益都無關。”蔡戰說，“如果做不到這一點，把支教當做寄托或者逃避的話，那最好趁早打消掉這個念頭。”

還支教嗎？我不知道

這一年是計划中的小小出軌，或者用蔡戰自己的話來說，叫做“調整”。就像午餐后伸了一個懶腰，蔡戰還來不及細細品味其中滋味，生活立即又恢复了正常。

這3個多月對蔡戰的影響有多大？蔡戰搖搖頭：“似乎根本談不上影響。有好心不一定能辦成好事，我發現自己原來還是一個理想主義者———雖然去之前我以為自己考慮得很現實了。”

但除此以外，蔡戰也承認自己多了一份正義感。“我堅定了一個信念，這個社會上還是有一批純正的人，用自己的人生价值去影響孩子們的人生觀。我們就像在那里播种，將來有多少种子可以發芽，我們不知道。但我們這樣做了，就對得起自己。”

我問蔡戰，在可預見的將來，你還會去支教嗎？他想了一會才回答：“也許會，也許不會。畢竟我也是40歲的人了，再离開一年，我不知道還能不能回到原來的生活中。但我也許會跟其他志愿者合作籌錢搞一個基金會，每個月我去一趟農村，跟他們待兩天。”

作為一個城里人，這是他完成理想的最現實的考慮。