古人說“人生識字憂患始”，如今這話得反著說了：人生不識字憂患始。

張靚穎在香港電影金像獎頒獎禮上擔任頒獎嘉賓，因為不認識繁体的“國”字，尷尬收聲，向身邊的陳坤請教。緊接著，又因為不懂獲獎者Nakom　Kositpaisal的讀音，結結巴巴。

一時間，批判聲大起，到底不識字該當何罪？我們該為

正方：犯錯不可怕，文過飾非才可怕

芳菲小豬

無可否認，人紅肯定是非多。与張靚穎有關的是非多，因為她有一個備受詬病的出身：“超女”！這個世界是存在偏見的，所以當人們看到“超女”這個字眼的時候首先想到的似乎都是黑幕啊、炒作啊之類的，甚至在很多人看來，“超女”就是低級無能的代表。因此當張靚穎在金像獎頒獎禮上沒有認出繁体的“國”字的時候，很多人便露出了他們的嘴臉，偷笑起來——他們終于逮到了證實張靚穎也是“低級無能”的證据，并且迅速上升到個人素質的高度：你張靚穎連“國”字都不認識，這是沒文化、素質低，這丟了我們內地人的臉！

网上有人把張靚穎稱為“白字先生”，這是不負責任的。“白字”即別字，顧炎武曾在《日知錄》里寫道：“別字者，本當用此字而誤用為彼字也，今人謂之白字。”然而張靚穎可是沒有“將此字用做彼字”啊，她不過是不認識繁体字而已，這怎么能叫“白字先生”呢？

還有些“專家”更是得出了連他們自己都解釋不清楚的結論，說什么“如此常用的繁体字都不認識”，這就是沒文化！但所謂“常用的繁体字”究竟包括有哪些字？如果讀者中有“專家”，不妨給划一個范圍——內地推行簡化漢字已經50載了，我只听說過常用漢字有那么几千個，還沒听說過繁体字有哪些是“常用”的，哪些是“不常用”的。

張靚穎不認識繁体字是事實，沒有讀准英文名發音也是事實不假。但在我看來，這反而表現出了她的謙虛与謹慎。她不認識繁体字，可她馬上就向陳坤求教确認那是不是“國”字，并沒有肆無忌憚地脫口而出。雖說在台上請教別人是有些出丑，但這不僅能夠看出她的虛心，總比那些讀出“撞憬明天”卻滿不在乎的明星們強得多吧？

對于我們普通人來講，誰都有不認識字的情況，誰也都會有犯錯誤的可能。無論是不認識字還是犯錯誤，其實都不可怕，可怕的是很多人明明知道自己不認識還偏要“大無畏”地讀出來，犯了錯誤還信口雌黃地狡辯到底。

反方：從不識字事件看組織

王芾

歷史學家許倬云先生寫過一本小冊子，叫《從歷史看組織》，我打算套用一下，從張靚穎念不出繁体字和外國人名的事出發，探討一下組織的問題。

香港金像獎頒獎是一次大型社會活動，大型社會活動需要嚴密的計划与組織，這是不言而喻。關于這回的意外，我們与其責難張靚穎的文化修養，不如承認是香港金像獎的組織工作出現重大紕漏。

香港金像獎有一個天然的比照對象——奧斯卡金像獎。熟悉娛樂事業的人都清楚，奧斯卡金像獎的頒獎和電視轉播是世界上計划最周詳、組織最嚴密的活動之一。觀看過奧斯卡電視轉播的朋友肯定都印象深刻：攝像人員和編導人員對誰會出現在鏡頭上了如指掌，誰坐在哪里，誰被提名哪一獎項，誰的妻子或緋聞女友是哪個，所有這一切，都要搞得非常清楚，鏡頭真做到了“指哪打哪”。

反觀香港電影金像獎、金馬獎及其他國內娛樂頒獎典禮，過程都极拖沓，主持人的對白好像剛剛在后台湊出來一樣，乏味無趣，沒有重點。最要命的是，冷場不斷，錯誤頻生。這些典禮上的亂象，不能歸咎于哪一個具体的參与者，必須追究組織者的責任，比如：為什么沒有讓頒獎嘉賓事先背熟被提名者的名字？為什么不為內地來的嘉賓准備簡体字的名單？如果像張靚穎經紀公司聲稱的那樣，張靚穎在后台時還不知自己要去頒什么獎，那我們怎么能責怪當事人呢？我們只能為組織方面的低能而遺憾。

不過，必須承認，香港各類大型活動，較之內地的同類活動，組織水平還算高的。他們在這方面的經驗還算丰富。有一個關鍵問題，大家容易忽略，那就是，組織不僅是一個水平与能力的問題，組織需要經濟支持。當你有足夠的資金時，你才能保證組織工作想要達到的效果能夠兌現。优秀的組織工作也需要大量人手、充足的准備時間和多層次的協調。正因為如此，當我們看到組織工作存在嚴重缺陷時，我們不能都拿來跟奧斯卡獎比，因為人家砸了多少錢？你又在哪個資金水平上運作？這才是關鍵問題。

（winzi／編制）