■孟非客
搜狐网載，美國弗吉尼亞理工大學槍擊案發生后，美國有媒体報道稱“凶手是中國留學生”。中國外交部發言人劉建超對此表示，美國個別媒体的不實報道違反了新聞職業道德。
評：對美國“個別媒体”報道稱“凶手是中國留學生”的獨家消息，美國其他媒体倒都沒跟進。CNN和《紐約時報》當時的報道稱，有
關當局正在對凶手展開調查之中，尚未确認凶手身份。倒是國內的一些主流网站比較積极，立馬有人反思中國留學生的心理健康問題、中國的教育問題甚至意識形態問題———這未必是國家民族話語的強悍，在我看來，它不過是一种長期壓抑的焦灼所呈現出來的“條件反射”而已。
各大网站載，甘肅永靖縣部分公路兩邊，最近新豎起9處鮮亮整洁的高牆。當地政府稱，這是綠化美化農村環境的“文化牆”，而當地農民則毫不客气地稱之為“遮羞牆”。
評：應該覺得慶幸，地方政府至少還知道“遮羞”———這說明他們還有“廉恥”。网民將其稱為“赤裸裸的政績工程”，這簡直就是在侮辱甘肅永靖縣上級領導的智商———難道領導們都是白痴或者瞎子，不知道“牆”后有農民的土坯牆和破舊的院落？真要搞新農村建設，建議學學溫總理，下車去走走吧。
新浪网載，山東省淄博市臨淄區日前成立姜太公像范本征集委員會，向全球公開征集姜太公像范本。
評：你方唱罷我登場。姜太公釣魚，愿者上鉤。
南京評論网《“后啟蒙”時代的奧德修斯》指出，后啟蒙的時代文學尤其是詩歌失去了對大眾說話的能力，越來越深地墮入自說自話的“個人深淵”。
評：北島曾這樣描寫詩人模糊而可疑的面孔：他變成了逃亡的刺蝟，帶上几個費解的字。從這個角度看，北島無疑是最有政治性的一位。
（侯穎／編制）
