以我們的思路慣性來看，既然校園槍擊案、辦公室槍擊案接連不斷，那當然要立刻禁槍。但是在美國人看來，公民持槍，保持對抗軍隊和警察的能力，這是一种基本權利，也是美國人珍視的傳統，甚至可以拔高說是自由和民主的一种保證。這中間包含了對國家和政府的基本不信任，對普通人的基本信任。
中國人關注美國校園
槍擊案件的角度和立場，其實和這場槍擊案沒有太大的關系，反映的都是我們自己的心結。國家民族的話語、民主自由的爭論總是如此強悍，束縛我們無法以純淨的人的姿態去同情這人的悲劇。
美國校園槍擊案，死去33人，這是人的悲劇，是受害者的悲劇，也是凶手的悲劇。凶手辜負了自由，辜負了奠基在自由之下人對人的信任。
這故事最核心的恐怖在于，某一個平日貌似普通的人，心中可能爆發難以理喻的罪惡和凶殘。此案帶來的失望和恐懼，對中國人和美國人來說，沒有分別。
在美國槍支太容易獲得，這不是唯一關鍵的問題。人們需要了解凶手的動机和心理，需要了解更詳盡的案情，才能判斷是哪些地方出了錯，社會能夠承擔哪些責任。在此之前，不管是中國人還是美國人，唯一恰當的姿態便是哀悼。讓死者安息。
———《南方都市報》：《莫讓新聞的喧囂遮蔽悲劇的沉痛》
對于退休官員進入協會，我們目前所要做的也只是出台法規，規范他們的行為，使其只能在法律許可的范圍內行事，如規定其退休一個時期內禁止從事相關行業的社團活動等。但要從根本上解決問題，還要改革目前的土地審批制度，減少審批環節，加強政府內部監督机制，堵塞体制漏洞。原因很簡單—————只要有這些体制漏洞的存在，即使“前高官”不加入協會，難道他們就不會以個人名義為房地產商打通土地審批的環節嗎？
———唐昊：《一些退休官員何以成為“土地掮客”》
（侯穎／編制）
