編者按：本報關于廣東麥當勞、肯德基等企業涉嫌不執行當地小時工資標准等違法用工行為的報道引起各方廣泛關注。著名經濟學家汪丁丁在其個人博客發表了評論。

■汪丁丁

許多年以前，在《各國競爭优勢》里，波特爾警告過發展中國家經濟政策的制訂者：不要對廉价的本土資源抱有幻想，因為“要素驅動型發

今天，中國人口正在迅速“老齡化”早已是無可回避的事實了，我們的經濟學家和政府領導人卻仍然不愿意听取波特爾多年前的警告，不愿意盡快地把中國經濟的增長方式從廉价勞動驅動轉變為以教育和人力資本投入為主導的創新驅動。從大眾媒体上，我們看到的，仍然是對從農村涌向城市的廉价勞力的樂觀報道，是對外國政府抵制來自中國的勞動密集產品的不滿情緒，是對勞動者自發要求增加工資的集体行動的漠視。

我們應當看看身邊發生了什么：今天，我們隨意走進杭州武林路一家服裝店里，買一件中國制造的“名牌”女上衣，价格适當，但肯定不廉价，例如，80元。与去年或前年同期比較，不難發現，這件上衣的內側多了不少“線頭”，店家覺得顧客可以自己剪掉，可是顧客覺得既然是“名牌”，就應當制作精細。

以上觀察說明了什么問題？首先，在我們身邊，同期可比的勞動密集型商品的价格，顯然有大幅上漲。其次，這些商品的質量，典型如食品和服裝，似乎呈下降趨勢。這說明用以生產這些商品的勞動要素，缺乏足夠的人力資本含量。

事實上，我國目前的經濟政策及各地政府以“招商引資”為宗旨的社會發展政策已經相當嚴重地壓低了勞動和土地這兩類要素的价格。在這一點上，我承認，教科書經濟學是正确的：要素价格的扭曲，通常是由政府行為造成的。比上述各類后果更為嚴重的是，我們各級政府的行為，由于普遍實行的“任期制”，由于市場經濟的道德基礎缺失，還由于無藥可救的腐敗，正在越來越“短期化”。以這种短期化的政府行為，欲糾正阻礙中國經濟長期發展的要素价格的扭曲，實在是一件希望渺茫的事情。

我想提醒我們的經濟學家，真正自由的市場經濟，從來都允許勞動者自發組織起來爭取經濟權益，故而從來都允許工資水平隨經濟增長而增長。勞動价格和土地价格，早就應當上漲卻被維持在低水平上，由此而生的一系列后果，當然不能算作市場机制的過錯，政府失靈，唯此已矣。

（侯穎／編制）