任何改革，都不能過分遷就現實，指望依靠權宜之計來解決問題，事實也一再證明，權宜之計解決不了問題。假如人們已經認識到人口的事前登記制度不合乎法治、憲政原則，整個社會也形成了盡快改變它的政治愿望，那對政府來說，明智的做法就是盡快改變它。繼續繞著舊制度打轉，靠暫住證修補舊制度，或者對城市需要的人
才發放“綠卡”，只會挫傷人們對政府的信心。
———《中國新聞周刊》：《戶口不應成為自由遷徙的門檻》
我認為，“原罪”這個詞不恰當，但是，事實是存在的，要區別情況。假定當初你是靠走私、偷盜國內文物或者販毒、侵吞國有財富而起家，這是触犯法律的，不管怎么樣，都應按法律追訴。假如當初是因為政策界限不清楚而出現一些問題，應該實事求是，要根据當時的情況，仔細分析，酌情處理。
———厲以宁:《正确看待我國當前經濟熱點問題》
“和諧社會”概念提出之后，社會科學基金的課題立項申請，跟這個主題套近乎的報告，數量驟然攀升。百分之七八十以上的課題，即使內涵不一定与之有關，也硬是要套上這個概念。
中國社會科學研究一下子從一個經濟學化的時代，轉向一個“和諧社會化”的時代。這下，說不定連經濟學、管理學這些本來不一定喜歡“社會”這個詞的學科，也都會突然變成“社會的科學”了。
如此“一窩蜂”，實在堪憂。
一個偌大的國家，社會科學若無法保持充分的、實質性上的多學科并存狀態，無法為學科創造各自存在的空間及相互補充的机制，而一味地以單一化的概念來主動或被動地框住學科的手腳，那么，結局必定是社會科學思想資源、研究內涵及社會价值的枯竭。
———王銘銘：《社會科學一夜變社會的科學》
（侯穎／編制）
