面對突如其來的楊麗娟事件，媒体表現得很興奮，盡管他們當中的絕大多數人都知道事件背后有人操縱，也認為這是件相當無聊的事情，但為了吸引眼球、為了發行量和收視率，都自覺或不自覺地被卷入了這個漩渦中。在百度，楊麗娟的相關网頁多達334000篇。
不僅僅是毗鄰香港的廣州，楊麗娟事件讓各地的媒体都激動
了一把，在年后波瀾不興的娛樂報道中，大家都像發現了一條大水魚。不停有外地媒体向廣州的記者打听楊麗娟的消息或者香港媒体的消息，有些來自華東、有些來自中南、甚至還有來自東北的記者，其中還有人表示愿意出錢“資助”楊麗娟，只要她肯說，并且“獨家”說。
3月30日下午，在廣州舉辦演唱會的張學友舉行了一場見面會。“天啊，這么亂，等會怎么采訪啊？我必須得問下他怎么看待楊麗娟這事，否則怎么寫稿啊。”看著里三層外三層的人，某媒体記者焦急地說。
就像去年王菲生孩子一樣，盡管所有的娛樂記者都不想做“狗仔隊”，但為了搶新聞，來自全國各地的二三十個娛樂記者淪為了“狗仔”，日夜蹲在王菲家和醫院門口，一丁點的風吹草動都成了爭搶的猛料，他們的背后，是來自領導的壓力、來自媒体競爭的壓力、來自商業利益的壓力。
香港某報的主編說：“都知道是炒作，但最近复活節放假，很淡，沒什么新聞，版面還是要填的。就炒吧。”
香港中文大學新聞与傳播學院副教授馮應謙在接受采訪時更是公開表示：“楊麗娟事件至今仍在發展中，傳媒要負上一定責任。內地傳媒直接介入事件，甚至利用金錢的協助，延續其追星的愿望，令事件可以繼續發展，此舉涉及‘造新聞’，有違新聞道德，屬不可接受。”
香港《文匯報》的社評認為：“內地部分媒体早就介入楊麗娟追星事件的全過程，推波助瀾之下，令事件愈演愈烈。在助長楊家追星瘋狂行為乃至釀成楊父蹈海身亡方面，部分傳媒難辭其咎。楊父身亡后，部分媒体又出錢把楊家母女接到深圳，從深圳接到蘭州，再從蘭州接到北京接受歌手捐贈。在所謂新聞策划下，一幕悲劇被傳媒利用為炒作和擴大銷路的對象，這亦顯示內地部分傳媒質素下滑。內地傳媒應吸取教訓，承擔起提升讀者質素的社會責任。”
經過一輪的“爆炒”和新聞壟斷后，內地越來越多的媒体也逐漸看清了事情的真相。“都是安排好的，跟演電視劇一樣，沒意思，不跟了。”《揚子晚報》的評論更指出“楊麗娟事件正漸漸地走向不可控制的危險中。這一點連一直樂在其中的個別媒体都感覺到了。据說，已經有介入過多的媒体在開檢討會緊張討論‘如何收場’。請神容易送神難啊”。
有人退出了，但還有人繼續。就像肥皂劇一樣，總還有人演有人看。
可是，誰去真正關心楊麗娟今后的生活？
誰是下一個楊麗娟？
（日京／編制）
