新快報記者　陳學東

從去年國慶開始，超低价液晶電視越來越多，從2999元32英寸到5999元37英寸，無一不讓人心動。剛剛過去的春節，更有商家打出惊人价格：32英寸僅售2000元。

但同時，來自各种渠道的聲音也在提醒用戶，不要買超低价液晶，要防止低价陷阱。厂家也在提醒消費者，他們是在用价格換取

本著專業精神，本報記者在長達一個月的時間里，對珠三角乃至華南地區的部分消費者以及行業人士進行了詳盡的調查訪問，形式包括賣場隨机采訪和通過電話、電子郵件訪問等，調查有效問卷為46人，在結合了國內网易、新浪等各大門戶网站的數碼家電論壇綜合意見后，最終得出調查結果。

調查內容

1.會不會購買超低价液晶電視？

2.你認為液晶電視超低价的主要原因是什么？

調查范圍：樣本以廣州、深圳、東莞三地消費者和行業人士為主，兼顧全國其他地區

樣本數量：有效樣本為46人

調查時間：2007年2月3日—2007年3月5日

調查：低价的原因？

悲觀派

低价就是陷阱

1.采用了低价屏。

2.返修貨二次銷售。

3.殘次品低价拋售。

4.純屬商家廣告炒作。

樂觀派

便宜未必沒好貨

1.樣机處理。

2.降价促銷。

3.簡裝版。

4.屬正常底价。

結論

■46位受訪者中，13位（28.3％）表示愿意購買，33位（71.7％）表示不會購買

■七成受訪者不會購買超低价液晶電視

超低价液晶電視難受追捧

調查一：超低价液晶電視為何低价？

悲觀派：低价就是一种陷阱

1.采用了低价屏

悲觀指數：82.6％

調查結果：46位受訪者對此原因看法最為一致，有38人覺得液晶電視厂家降低成本最有效的辦法是在面板上下工夫。

記者點評：目前市面上流行的液晶屏品質不同進价大不相同。好坏之間至少相差10%-15%。定价低于主流正品平均市場价較多的32英寸、37英寸液晶電視，很可能采用的就是次品屏。

2.返修貨二次銷售

悲觀指數：71.7％

調查結果：調查中有33人認為超低价液晶電視是返修貨，尤其是賣得很火的机型。另有8人表示，盡管是返修貨，但如果是回厂重新檢驗后出厂的，還是可以考慮的。

記者點評：厂家通常會把退貨的產品分成三個等級：A類、B類和C類。所謂A類，就是沒有質量問題，只是消費者覺得不合适而更換的產品；B類產品則是外觀有划傷而要求退、換貨的；C類產品是出現核心部件的質量問題，需要送回工厂進入生產線重新生產，重新檢驗，然后出厂銷售。

3.殘次品低价拋售

悲觀指數：67.3％

調查結果：有31人覺得超低价液晶電視可能是殘次品。其中一位受訪者更以親身經歷稱，自己買的一台外觀很漂亮的國產液晶電視，在維修中拆開后發現各部件都是組裝而成的。

記者點評：所謂的殘次品處理，一是把有質量缺陷、坏點多的面板生產的液晶電視低价拋售；二是采用較差的配件，國產品牌在屏上能做的文章不多，但配件部分可能在采購上降低標准，降低成本。

4.純屬商家廣告炒作

悲觀指數：63.0％

調查結果：調查中，只有5人覺得商家廣告中打出的超低价產品有可能買到，有29位受訪者覺得這种低价完全是商家導演的一出戲，尤其是在廣告下方打出限量多少多少台小字補充說明的。

記者點評：為了吸引眼球，不惜打擦邊球甚至做虛假廣告，最終受害的只能是自己。

樂觀派：便宜未必沒好貨

1.樣机處理

樂觀指數：76.0％

調查結果：受訪者中，35人認為超低价是源于樣机處理。有25位受訪者明确表示能夠接受樣机，其中13位受訪者表示可能會購買，還有5位受訪者表示曾經購買過樣机。

記者點評：此次調查證實，在超低价液晶電視中，樣机是不少消費者追求的目標。一台使用時間2000小時以下的液晶電視樣机一般是值得購買的，因為液晶電視的使用壽命一般為5万個小時。

2.降价促銷

樂觀指數：28.26％

調查結果：本次調查顯示，受訪者對降价促銷導致液晶電視超低价的認同度并不高，只有13人認為商家的降价促銷能夠帶來超低价。21位受訪者感覺電視价格戰已經打了快10年了，即使是真正的降价促銷，也不可能低于正常成本价。

記者點評：其實，真正的舊款在退市前大降价的很少，因為這對新上市產品沖擊較大。而且越是賣得好的型號，越不可能在退市前大降价。真正的大降价通常選擇在新品上市后的3－6個月。

3.簡裝版

樂觀指數：23.9％

調查結果：11人認為厂家可通過生產簡裝版的液晶電視從而達到超低价位，他們認為液晶電視的附加功能最終都体現在售价上。厂家把所有附加功能去掉，成本將大大降低。

記者點評：本報《3C周刊》上月報道的“液晶電視10大雞肋功能”，与這部分受訪者的看法相近。

4、正常底价

樂觀指數：4.34％

調查結果：46位受訪者中，只有兩人認為液晶電視超低价是正常底价，40人認為如果產品沒有問題，無論厂家還是商家,以超低价出售都是在做虧本的買賣。

記者點評：這個結果反映出受訪者的一致看法，即超低价絕對不是正常的价格。僅有少數人對此項持樂觀態度。

調查二：你會不會購買超低价液晶電視？

（部分調查樣本）

反對方：購買有風險

1.顯示質量不如高价液晶電視好。

2.容易出現坏點、亮點、屏幕漏光等。

3.比正常液晶電視壽命更短。

受訪者：劉煒（男）

所在城市：廣州

絕對不會買，我也奉勸其他人也不要買。低价液晶電視很多都是殘次品、處理貨，產品配置低。畢竟一分錢一分貨，天上不會掉餡餅。

受訪者：韓平（女）

所在城市：深圳

超低价液晶電視打破了市場价格体系，助長了盲目的价格戰風气，導致厂商之間的惡性競爭，使厂商在研發投入減少，盲目節省成本，會使整体產品質量下降。

支持方：購買超低价液晶電視有所得

1.以超低价格享受液晶電視，獲得購物成就感。

2.一旦出現質量或數字電視轉換問題，損失會比較小。

受訪者：龍麗蘅（女）

所在城市：廣州

會購買超低价液晶電視。有錢人去買高价電視好了，窮人自然買低价電視，各取所需有什么不好？真正買低价電視的人對電視效果要求根本沒那么高，低价電視完全夠用。

受訪者：廖寶軍（男）

所在城市：東莞

不同類型的電視机的普及，都是由少數厂家打破常規的价格戰引起的。否則老百姓永遠買不起平板電視。我支持低价液晶電視厂商推動整体降价。

5000元以下32英寸液晶電視（部分型號）

廈華LC-32U19　　　3990元（為春節促銷价，配置一般）

清華同方LC-32B10　3999元（元旦价4999元，价格接連跳水）

長虹LT3212　　　　4380元（上市較早，參數略低）

夏新LC-32HWT1P　　4599元（采用台灣屏，無HDMI接口）

康佳LC32AS28　　　4790元（去年暢銷机型，配置簡單）

海信TLM3237D　　　4999元（參數在主流范圍內，擁有HDMI接口）

（曉健／編制）