廣州市市委書記、省人大代表朱小丹表示希望廣州新聞發言人制度走在全省前面。
評：党委開始意識到新聞發言人制度是現代政府運行机制的重要組成部分。
政府信息以公開為原則，不公開為例外。道理很明白，但實際上做不到。不僅新聞發布會舉辦場次少，且多報喜不報憂，更強調“凝聚人心”等政治要求，百姓知情權相
反趨于淡化与消解。
現代社會應有《信息公開法》，人大代表可否先行呼吁和起草？我們在期待。
省人大代表潘棣華對省檢察院報告發難，質疑“一府兩院”中檢察院怎么“向政府匯報”？
評：人大代表的現代法治理念在提高。在現代社會，權力需要制衡是人們普遍的共識。行政權、司法權、立法權別說獨立，起碼也要互相制約。
因中國司法改革未到深水區，司法行政化起碼還要維持若干年。實際上檢察院、法院都靠政府撥糧草，但文字上起碼不要把“匯報”兩字擺上台面，特別是擺上人大的台面。
省人大代表林秀娟質疑檢察院工作報告中檢察院為什么審時度勢？審什么時？度什么勢？
評：嚴格意義上的司法權不包括檢察權。檢察權在打擊刑事犯罪時具備自由、靈活的裁量權是法制理念認可的。司法權中的法院就不能審時度勢。
法院的上級就是法律，所以不能審時度勢。中國的司法改革設想中可能建立辯訴交易制度，即律師和檢察院可就犯罪嫌疑人的認罪、量刑、撤案等達成交易。
減少司法成本、減少社會滅罪成本也是造福社會。審時度勢沒錯，但可以不用這四個字。（作者系廣州市知名律師）
（侯穎／編制）
