問題三 國資委是否研究過搬遷？

2005年，楊錦鏈第二次就華南輪胎厂搬遷問題提出議案，得到的國資委的答复是：“該厂將成為‘城中厂’，即使是确保達標排放，對城市的污染也在所難免，其搬遷問題值得研究。”昨日，楊錦鏈直問市國資委副主任陳雄橋：“研究結果如何？下一步有什么搬遷

陳雄橋表示，作為廣州市一個值得標榜的企業，不僅有很高稅收，而且是廣州支柱產業汽車產業相配套的一個不可缺少的部門。不過，陳雄橋表示，搬遷方面國資委將積极想辦法，在環保問題上，“我們將在所不惜，不計成本！”

問題四 該厂一受檢查排放即減？

“環保部門是否在夜間檢查過該厂？居民發現夜間的气味特別難聞！”人大代表陳紅英對環保局白天檢查時所獲的數据提出質疑。

對此，李辛的解釋是，現有的技術尚不足以將白天的臭气集中到晚上來排放。“也可能是受气候、風向、溫度等條件影響，這些條件不同的時候，看到的煙、聞到的气味都不一樣，所以有時候聞起來會很刺鼻，看到的煙塵也很濃。”

李辛剛回答完，陳紅英便拋出了第二個問題：“前段時間廣州接受國家衛生城市的檢查時，在這間厂周圍，白天我們看到藍色的天空，晚上也沒有气味，但是檢查工作結束之后，又出現了這個气味，為何會有這么大的區別呢？”

李辛表示對此情況尚不了解，但他表示將再組織一次企業、人大代表和環保部門的三方深入調查，再去听听群眾對此的意見，弄清到底“是不是因為檢查就會好，檢查一過就不好了”。

問題五 該厂按什么標准檢查環保？

針對陳雄橋在回答楊錦鏈提問時提到的“華南輪胎厂環保完全符合標准”，陳紅英再次提問：“你所謂的標准是否為工業園區標准？但該厂位于居民的生活區中，它是否能達到居民區的環保標准呢？”對此陳雄橋承認，當初該厂确實是按工業園區的標准來測定的。

對于該厂是否搬遷，陳雄橋表示：“不是想搬就能搬的，也得考慮環保壓力，而且還要選擇适合的地方。”他說，作為政府一方，國資委將跟其他股東進行協調，取得一致意見，“我們要配合大局，從大局出發，也要結合當地的實際情況”。

詢問結束后代表談感受：“態度滿意結果不滿意”

“您對今天的詢問會滿意嗎？”詢問會一結束，楊錦鏈就被記者圍得水泄不通。

“對政府部門的態度很滿意，但對結果不滿意。”楊錦鏈表示，市環保局和國資委的相關負責人能以積极地態度面對代表地詢問，与代表探討問題，這說明政府部門的態度很好。但此次詢問會上，厂區的搬遷事宜并未有真正的進展，因而他對詢問會的結果并不滿意。

■圖：廣州市環保局副局長李辛回應代表的詢問。新快報記者李小萌/攝