吳曉波

前几天，听說《第一財經日報》的翁寶及一個記者被郭台銘的富士康公司要求索賠3000万元，我還以為是個玩笑。

第二天，看到富士康動用訴訟保全的方式凍結了翁寶和王佑的財產。我這才相信，這不是開玩笑的時候了。

中國傳媒記者一直在十分惡劣的環境中艱難地生存著，即便是在商業界，輿論的權柄已經日漸落入資本及寡頭們的手中，在這樣的時刻，《第一財經日報》一則報道而被要求天价索賠，便顯得十分的耐人尋味。

富士康在發動訴訟時，不針對報社而直指記者個人，這大概是首富及他的天才部屬們密謀的想法，他們應該知道中國記者的平均年收入是多少吧？以此近似恐嚇的方式來對社會公器發動攻擊，我沒有看到過如此愚蠢的行為。這家我以前非常尊重的台灣公司正在走向“輿論公敵”的角色。

郭台銘在台灣被人稱為業界的“成吉思汗”，這其中大抵有敬畏，也有其他難言的蘊含。此次天价索賠，倒也自有他的郭氏气派。

不過，將這樣的蒼狼气派用在對付傳媒上，卻可能是這位“成吉思汗”要傾頹的地方。這位已經在自由經濟世界中奮斗了三十年的企業家，不應該不知道自由社會媒体的作用与職責╴他如果不知道，他的謀士們也應該告訴他了╴強權，以及類似強權的恐嚇式行為，已經与事實本身無關，而牽涉到作為一家公共公司以及著名人物對于輿論自由的認同与理解。

我還想在這里先說一句，如果翁寶及王佑敗訴，我愿意報名成為他們的后援者，要錢出錢，要力出力，責無旁貸╴在這個公共事件上，成為“責任分攤者”是我的榮光。

（夏天／編制）