鑒定過程不透明，准确性難以保證，結果不被司法承認
近几個月來，上海悄然出現至少3家承諾可提供親子鑒定服務的网站，這些机构均自詡“网上偵探”。每次收費高達3800元至5000元，高出正規机构約3000元。
記者調查發現，親子鑒定网站的吸引力在于手續优勢、“保護隱私”，它不需要任何手續，不用夫妻雙方同意，不需要本人到場。不過，网絡親子鑒定過程不透明，鑒定結論往往不能作為司法證据。
近日，滬上悄然出現多家可以提供親子鑒定服務的网站，這些机构自詡“网上偵探”，每次收費高達3800元至5000元，遠遠高出正規机构的收費。記者調查發現，鑒定网站充分揣摩清楚了顧客希望“隱蔽調查”的想法，因此他們不需要任何手續，也不用夫妻雙方同意，只要付錢就可做鑒定。不過，由于鑒定結果的准确性無法保證，一旦出現誤差，往往會造成家庭成員間的矛盾，并在日后的生活中產生隔閡。
“鑒定”結果不能做离婚依据
“儿子越來越不像你了……”這本是同事一句玩笑話，卻讓小王心中疑慮重重。為了暗中判定美麗的妻子是否忠誠，他通過一個親子鑒定网站進行了親子鑒定。最終的結論讓小王傷心不已：孩子与他沒有父子關系。當小王以此提出离婚時，律師明确表示，這份鑒定單不能作為司法證据。
記者獲悉，親子鑒定网站開張后，許多不方便到正規机构做親子鑒定的市民，大多會選擇這些网站。一家网站的負責人表示，网絡親子鑒定很受歡迎，他的网站每天至少接到6至10單“業務”。
怀疑配偶又不想公開丟面子
隨著DNA技術的突飛猛進，親子鑒定技術日趨成熟。以往，此項技術由司法机關指定一些鑒定机构和醫療机构進行。如今，部分企業化的鑒定机构開始逐步成立，并在网上接納客戶。近几個月以來，本市至少已出現了3個承諾可以做親子鑒定的网站。
記者登錄了上述三個网站中的兩個。其中一個网站在首頁即明确說明：“我們的特長，DNA親子鑒定╴╴╴╴╴人性化服務，省了客戶去醫院進行親子鑒定而須忍受的拍照、按手印、簽協議、遭冷眼、身份泄露等尷尬。”
另一個网站的宣傳說明也明确表示將保護客戶隱私：“不用配偶知道，避免了大醫院要求夫妻都同意的困難，只需郵寄毛發就給您鑒定。”這些网站聲稱只要在家中采集毛發、血液、牙刷等樣品，匿名郵寄過去，鑒定后就可知道結果。
一位親子鑒定网站負責人告訴記者，絕大多數前來辦理鑒定的市民，均是因為父親怀疑孩子并非親生。如果按照正規鑒定机构的要求，需要夫妻雙方同意做鑒定，這樣就會產生一個尷尬的處境：一旦丈夫公開表示對妻子的怀疑，而鑒定結果也證實了丈夫的怀疑，那夫妻雙方可以直接离婚。但如果鑒定結果顯示是親生子女，那么以后的生活中必定會因此產生隔閡。因此，一些有身份、要面子的市民，大多不愿前往正規鑒定机构。該負責人還介紹，网絡親子鑒定正受到越來越多人的歡迎，目前他的生意非常興隆。
通過网絡提供的案例，記者發現，選擇网站進行親子鑒定的市民，父親占60％，母親約占40％，几乎每個人都想瞞住自己的配偶。其中，男性多數是出于對妻子的怀疑，卻又不想公開而失面子。
而母親做親子鑒定的原因主要有三個：一是十月怀胎、含辛茹苦生下孩子，卻被丈夫無端猜忌，由此來證明自己的清白；二是怀疑當初醫院工作馬虎，有調錯孩子之嫌；三是想确認孩子真正的父親。
╴╴╴╴ 鑒定案例 ╴╴╴╴
記者通過一家親子鑒定网站的負責人，聯系到了几位准備進行親子鑒定的父親，在承諾為他們保密的條件下，對方接受了記者的采訪。
案例１：憑鑒定暗查妻子的過去
一位男子表示，他剛和妻子結婚的時候，就有許多關于妻子的風言風語。現在孩子3歲了，長得活潑可愛，可他總感覺孩子不像自己。
不過，他一直不敢對任何人說起此事，几次打電話咨詢正規鑒定部門，得到的答复都是需要各种手續，還得夫妻雙方同意。為避免影響家庭的和睦，他最終選擇了网絡鑒定。
案例２：香港商人鑒定尋繼承人
香港商人馬先生眼看著自己的年齡越來越大，家產面臨無人繼承的尷尬。他想起自己在上海時曾經与一個有夫之婦有過一夜風流。此后，那個女人生育了一個男孩，現在這個孩子已經5歲，根据孩子出生日期的推測，馬先生認定這是自己的孩子。更重要的是，孩子的相貌和自己非常相似。為此，他多次來到上海，懇求孩子的母親把孩子交給他，但對方告訴他，孩子是自己与丈夫所生。
馬先生提出給孩子做親子鑒定，遭到拒絕。無奈之下，馬先生提出可以給孩子母親50万元的“親子鑒定風險保證金”：如果孩子是自己的，這50万元就存在孩子名下；如果孩子不是自己的，則把錢給孩子的母親作為名譽賠償。鑒于做親子鑒定必須夫妻雙方同意，還得出具身份證等證件，他們最終選擇了网絡鑒定。
鑒定結果顯示孩子不是馬先生的。惆悵的馬先生留下50万元后，黯然返回香港。
案例３：儿子非親生丈夫獲賠償
小張是一家公司的年輕領導，對婚姻一直非常挑剔，4年前經人介紹認識了28歲的小李，兩人确定了戀愛關系。前年，兩人辦理了結婚登記。去年9月，小李生下一個男孩，但夫妻感情開始出現危机。今年春節前夕，小張有事外出，小李把孩子扔在家中，外出后半夜才回家，兩人為此大吵一架。
看到妻子對孩子如此狠心，小張開始怀疑孩子和他的關系。為了确定孩子到底是否自己親生，他決定悄悄給孩子做親子鑒定。近日，小張通過网絡做了親子鑒定，結果證實孩子并非親生。
由于這個結論不能成為司法證据，小張在起訴离婚時又通過司法渠道進行鑒定，結論是相同的。面對事實，妻子承認孩子的父親不是小張，雙方分道揚鑣。分手后，小張索要了一筆賠償金。
む記者調查め网絡親子鑒定存在三大弊端
网絡鑒定与正規鑒定究竟有何不同之處？記者為此進行了調查，發現网絡親子鑒定存在三大弊端。
弊端１：网絡鑒定過程不透明
記者在調查中發現，网絡親子鑒定完全是在不透明的狀態下進行的。做鑒定的人把毛發或者血液郵寄給网站指定的地址后，就只能等待結果。
記者問某鑒定网站的負責人，是否需要与當事人簽訂一個合同，如果鑒定結果出現錯誤，應該給予賠償。該負責人表示，网站輕易不會簽訂這樣的合同，就是簽訂了，也不會承擔什么責任。
而正規鑒定机构除了要求相關人士提供資料外，還會向對方講解鑒定方式，甚至會介紹說：“抽血是一种落后的DNA采樣方式，痛苦且易感染疾病。頰黏膜拭子采樣，就是用棉簽在口腔中輕輕一刮，這樣的方法是优越的DNA采樣方式。”
弊端２：鑒定准确性難以保證
記者以做親子鑒定的父親的身份，應約來到某网站。接待小姐介紹說，DNA鑒定非常有效，即使沒有母親的DNA樣本，當孩子与假設父親的人DNA不吻合，就可100%地排除為親生孩子。如果DNA吻合，則可以計算出最高達99.99999%以上的親生概率。
然后她承諾說：“我們絕對不可能出一次錯，如果出一次錯，网站的信譽就沒有了，還得惹上官司。我們采用國際通用的親子鑒定試劑盒，實驗人員都是遺傳鑒定專業的碩士或博士，每個樣本兩人獨立實驗，保證實驗結果的准确。”
對此，一個正規鑒定机构的負責人對記者說，如今標准的DNA鑒定都是采用全自動基因分析儀，僅机器就需要70万元至80万元。网絡鑒定僅僅在网絡上宣傳，沒有任何合同和手續，其准确性不一定能夠得到保證。
弊端３：鑒定結論司法不承認
匯業律師事務所吳冬律師在接受記者采訪時說，网絡親子鑒定行業的操作較為混亂，鑒定結論在法律上的效力不可能得到确認。不過，當事人可能對鑒定結論深信不疑，隨之直接導致家庭矛盾。网絡鑒定大多沒有相關資質，只是迎合了當事人求證心切的心理，其鑒定結果的真實性難以得到保證。
目前，通過司法指定的机构進行鑒定，具有權威性。而通過网站進行親子鑒定，往往不能作為司法證据。
（《新聞晨報》供稿）
(觀宇/編制)
