仇恨富人？對社會不滿？報复？情變？年輕時情感受挫？殺人游戲影響？精神空虛？……所有對于這個殘忍故事的動机探詢，似乎都可以從趙承熙的性格或經歷中尋找到依据。

然而，又都不足夠成為依据。

這就像是講述校園暴力的影片《大象》中導演范·桑特所說的那樣，种种猜測其實都是“盲人摸象”：你抓住的是一條尾巴，你覺得你看見了一條蛇；你摸著了一只耳朵，你覺得你看見了一葉蒲扇；你抱住了一條腿，你覺得你看見了一棵大樹———問題是，如果真如你所說，那么“象”其余真實存在的部分該置之何地？

哪個才是趙承熙的“大象”？如果我們知道，下一次，悲劇還會發生嗎？

●來自地獄的獨白

（趙承熙在寄給NBC的錄像中說）

“你們這些臭小子，有奔馳車還不夠；你們這些勢利眼，有金項鏈還不夠，有信托基金還不夠，有伏特加和白蘭地也不夠，大吃大喝，縱情聲色都不夠。你們擁有一切，卻滿足不了你們享樂的需要。你們曾有億万机會躲過今天，但你們決意讓我流血。你們將我逼到絕路，令我別無選擇。這是你們的決定，現在你們手上沾滿了鮮血，永遠也洗刷不掉。”

●心理學家對凶手的心理分析

美國加利福尼亞大學伯克利分校心理學系主任史蒂夫·欣肖認為，趙承熙的宣言說明，他不會靜悄悄地离開，而要在自我毀滅的同時自我推銷，在耀眼的光芒中离開。欣肖甚至認為，趙承熙可能患有狂躁抑郁症或精神分裂症。