你所在的位置: 首頁 >> 金羊評論 >> 金羊視角    
      金羊視角 | 輿論焦點 | 南粵評點 | 媒評大觀 | 网評選輯 | 网友之聲 | 短信短評 | 漫話漫畫
金羊視角

旁听市政規划是城市主人們的權利 2008-07-24 16:08
每個公民都有權知道,我們所居住的城市是怎樣被規划的,這些規划的理由是什么,誰在里面獲得了什么利益,誰又因此受到了什么損失。一句話,這是公民知情權的具体体現。

教育部新聞發言人為什么那么紅 2008-07-24 15:00
教育是社會公平的底線,教育部讓人“牽腸挂肚”的表象背后,是中國教育界問題迭出,急需尋求解答。如果新的教育制度無法承載公眾的价值期待,這個時候新聞發言人再火上澆油,想不出名也難了。

是誰讓《紅樓夢》變身全民大PARTY 2008-07-24 15:00
“我們是在炒作,但是我們可不想這樣往惡心里炒呀?”但是親愛的對不起,上帝賦予你炒作的自由,上帝也同時賦予我們跟著你炒作的自由,并且上帝還允許我們再進一步加深你的炒作。

行政問責應成制度常態 2008-07-24 09:14
真正的行政問責,不僅要有領導高度重視、相關的配套措施“保駕護航”,更要有公眾的廣泛關注与參与。尤其是要告別“風暴式”,“運動式”治理模式,讓問責不因時因地因人而异,成為一种制度常態,貫穿于政府管理全過程。
 
行政問責應成制度常態 2008-07-24 09:14
提升城市管理水平,應從細節做起 2008-07-24 09:14
是千余生命重要還是上完課重要 2008-07-24 09:14
為何處罰一個公務員就那么難 2008-07-24 09:14
熊貓只有黑白,沒有藍綠 2008-07-24 09:14
熱議個稅增速中的民意表達 2008-07-23 16:36
丟掉幻想,以創新突破難關 2008-07-23 16:10
 
旁听市政規划是城市主人們的權利 2008-07-24 16:08
自考駕照,理論上是允許的 2008-07-24 16:04
教育部新聞發言人為什么那么紅 2008-07-24 15:00
“把取消獎勵當作處罰”的鬧劇為何上演 2008-07-24 15:00
是誰讓《紅樓夢》變身全民大PARTY 2008-07-24 15:00

行政問責應成制度常態 2008-07-24 09:14
國際奧會委官員緣何“非常吃惊” 2008-07-24 09:14
我們的奧運應該是惠民的奧運 2008-07-24 09:14
道德的血液:溫總理對企業家的期許 2008-07-24 09:14
提升城市管理水平,應從細節做起 2008-07-24 09:14

是千余生命重要還是上完課重要 2008-07-24 09:14
為何處罰一個公務員就那么難 2008-07-24 09:14
熊貓只有黑白,沒有藍綠 2008-07-24 09:14
熱議個稅增速中的民意表達 2008-07-23 16:36
青海高考移民狀元被拒是誰的悲哀 2008-07-23 16:36

丟掉幻想,以創新突破難關 2008-07-23 16:10
張一一:我比謝霆鋒更有未來 2008-07-23 09:46
這樣的“國家羅漢”實乃“凶神惡煞” 2008-07-23 08:44
要防止奧運低价票變成少數人的福利 2008-07-23 08:44
民警叔叔為何成了群眾攻擊的對象 2008-07-23 08:44

用什么告慰7名喪生污水井的下水道工人 2008-07-22 16:57
昆明爆炸案再敲安保警鐘 2008-07-22 09:48
華為“辭職門”,讓誰“很受傷”? 2008-07-22 15:55
如何對待机場餐飲高价 2008-07-22 16:08
治理“言塞湖”須多管齊下 2008-07-22 09:48

校舍大面積地陷憑什么說正常? 2008-07-22 09:48
領導不撐腰非法集資能一再上演嗎 2008-07-22 09:48
馬云,“倒立”是什么樣的企業文化 2008-07-22 09:48
健康是一种使命 2008-07-22 09:48
徐迅雷:思想決定命運 2008-07-22 09:48

不能讓所有矛盾都演變成官民沖突 2008-07-22 08:50
民心工程實質也是政府信譽工程 2008-07-22 08:50
期待總理調研破解珠三角困局 2008-07-22 09:51
假如孩子把《上學歌》唱成了“炸學校” 2008-07-21 15:41
處罰國賓館一案彰顯了司法尊嚴 2008-07-21 09:24

單雙號限行為綠色奧運添彩 2008-07-21 09:24
由“蘇澤群當巡查員”說起 2008-07-21 09:24
國賓館不是“法外飛地” 2008-07-21 15:55
執行法官進入不了釣魚台令法律蒙羞 2008-07-21 09:24
房市“斷供”:不是恐怖,而是恐嚇 2008-07-21 11:57

不要把襲警案辦成了疑案 2008-07-21 09:24
歌舞廳絕對不是交警大隊長開的 2008-07-21 09:24
變味的“与民同樂”傷害了誰 2008-07-21 09:24
把游珠江變成警示意義的民俗活動 2008-07-21 09:05
易中天,試問“跑單”美不美? 2008-07-20 16:08

暑假作業變臉勢在必行 2008-07-20 13:37
企業“人際關系成本”与公權主動設租有關 2008-07-19 15:40
對不對得起6000万的年薪由誰說了算 2008-07-19 15:39
最怕貪官講“團結” 2008-07-19 15:38
維護穩定并不是不要輿論監督 2008-07-19 15:37

應主動公布“養犬費”的收支 2008-07-19 15:36
期待直播上海襲警案庭審 2008-07-19 10:30
美國給中國股市監管者上了一課 2008-07-19 09:50
如果“楊不管”是“范跑跑” 2008-07-19 09:50
党代表任期制為党內民主向縱深推進破題 2008-07-18 15:35

万官協警正是嚴重的“亂穿道路” 2008-07-18 15:35
香港擲百億紓民困是面鏡子 2008-07-18 15:35
擇校線高過公費線:辛酸的教育公平 2008-07-18 15:35
“錄取門事件”折射“公眾盲目崇拜” 2008-07-18 15:35
“經典依賴症”救不了我們蒼白的靈魂 2008-07-18 15:35

這樣的“拿來主義”多一些好 2008-07-18 15:35
出租車競標方式仍待改善 2008-07-18 15:35
白鵝潭規划:吸取教訓比追求特色更實在 2008-07-17 16:34
我們往往低估了民生艱辛 2008-07-17 10:37
比黑社會更可怕的是警察“黑” 2008-07-17 16:36

批評《赤壁》就是唱衰中國大片? 2008-07-17 16:32
蘇副市長要“革命”須擯棄舊思路 2008-07-17 10:33
工人活動家從此產生? 2008-07-17 16:33
老牛拉得動多少破車? 2008-07-17 16:30
發展成果分配宜用“分粥法則” 2008-07-17 16:29

國企老總自定薪酬:党紀之上還有法律 2008-07-17 16:11
別誤讀副市長說收入低 2008-07-17 10:19
S形路障阻擋的不僅僅是超載車 2008-07-17 10:41
深圳房貸“斷供”是偽命題 2008-07-16 16:35
既有插播廣告,何須增加收費 2008-07-16 10:46

禁止插播廣告監管更重要 2008-07-16 10:46
“工資倍增計划”需有多种措施配套 2008-07-16 16:34
“同命同价”:從有條件到無條件有多遠? 2008-07-16 16:33
“駕車撞劫匪”當盡快形成判例 2008-07-16 16:32
“治超奇招”与“庸醫治駝” 2008-07-16 16:31

不降稅費,工資倍增計划難實現 2008-07-16 10:46
“假”新聞背后的真理想 2008-07-16 10:46
民意調查,撩開組織工作的神秘面紗 2008-07-15 15:06
“看上去不亂,活起來爽”才是真爽 2008-07-15 15:02
華南虎照入選“科學傳播最佳影響”的啟示 2008-07-15 15:16

丫髻沙大橋因何變得“恐怖” 2008-07-15 15:05
央行“未听說”,誰人知真相? 2008-07-15 15:01
王東局長的“民主与科學”精神 2008-07-15 11:41
中國是否有熱錢不應成口水之爭 2008-07-15 11:41
工資指導線豈能草草公布了事 2008-07-15 11:41

看不懂的“嚴肅處理” 2008-07-14 15:16
楊佳的律師踢了個"越位球" 2008-07-14 10:18
高招“標准”惊詫論何時休 2008-07-14 15:23
反腐不能淪為“反下屬腐敗” 2008-07-14 15:21
宏觀政策可微調 微觀基礎須改造 2008-07-14 15:19

“楊不管”是不愿管還是不敢管? 2008-07-14 15:13
我們只能站在奧運一邊 2008-07-14 10:20
限塑切勿走火入魔 2008-07-13 10:10
最牛局處級別墅群:“嚴肅處理”并不嚴肅 2008-07-13 09:52
“官民辯論”能否進入政治生態 2008-07-12 15:36

共 4 頁 第 1 頁   上一頁 下一頁
 

漫話漫畫:“生死”秋游