陳海玲
隨著外部需求的減弱，我國上半年的GDP增速明顯下降。机构預測，到2009年，我國的GDP增速還會再降至9%，同時國內外需求仍會繼續下降四五個百分點。
在繼續弱化的市場環境下，在貨幣政策遲早要放松前，筆者認為，管理層應該抓住机會啃下最難啃的骨頭——松綁石油等能源价格。有人擔心，中國的經濟發展
是靠行政干預下的能源低价才得以實現的，如若放開能源价格可能導致經濟增長停滯。筆者的意見是，低能源价格确實使我國經濟增長數字得以更高，出口產品价格具備优勢，但是這种靠扭曲成本价格的經濟“增長”方式已經到頭——一方面國家不得不每年拿出數千億元來補貼能源价格（從這點看來，能源价格的低廉并非是免費的午餐，廣大的納稅人已為此埋單）。另一方面，我們因出口而持續增加的外匯儲備已成了一個沉重的包袱。扭曲能源价格的經濟增長方式可謂得不償失。
世上沒有趟不過的河。憶當年，有過价格管制歷史的糧、肉、油（食用油）尚且能放開，石油等能源价格的放開又有何難？而放開管制只會大大增加經濟個体及整体的活力，這已是不爭的事實。
我國經濟并非真的沒有低油价就不行。就在10年前，我國的油价比國際油价還高，那時我國的經濟就沒有發展嗎？
放開油价是繼續完善市場經濟建設的必經之路。當然，企業的生產成本短期內會上升，個別企業恐怕難以為繼，但這正好是迫使產業加速升級的好時机，而且放開管制后的价格并非只能上升，也會有下跌。
況且，要想幫助企業發展、增強國內需求，除了限制油价外，辦法還有很多，比如下調進口增值稅、固定資產投資增值稅及個人所得稅等。這几項稅收在此輪通脹導致的經濟難題凸顯前就已經被提上了修改議程，因此降低這几項稅收只是一個順應時勢的結果，与不能放松貨幣政策的立場并不矛盾，應該盡快予以實施。需要指出的是，市場不應擔憂降稅會增加通脹壓力，相反，這是為通脹減壓、促進經濟發展的一劑真正良藥。
（編輯：楊日）
