舒圣祥

7月19日，廣州市政府連續第三年舉辦了千人橫渡珠江活動。本因公務已請假的市長張廣宁，中午一點半時出現在現場，并帶頭下水。

張廣宁認為，組織這樣的活動“可以促進政府各部門進行整治，讓市民來檢驗整治成果，增加政府部門的壓力，同時這也是政府的動力”。（7月20日《信息時報》）

顯然，廣州

但是我們也應看到，“市長游珠江”并不是在水質改善后的自然條件下實現的，而是“采取特殊措施”之后的結果。所謂特殊措施主要包括：選中天文大潮的日子來橫渡珠江；上游北江大堤的蘆苞和西南水閘為配合渡江開閘放水24小時；臨時關閉了一些河涌水閘，對一些污染水域實施了截流。

換句話說，為了實現每年一次的游珠江活動，在加強污染治理的同時，還得采取一系列的“特殊措施”；而且我們根本無法知道，治理珠江污染与采取“特殊措施”，在促成“市長游珠江”的順利實現中，究竟哪個發揮的效用更大。單從“貨真价實”的層面講，拿這樣的“市長游珠江”來證明珠江水質改善，難免就要遭遇到“作秀”、“形象工程”之類的質疑。——今年全國兩會上，李長春參加廣東團討論時就特別提到過：“不能因為要游珠江了臨時關掉几個河涌，這樣不行的。”

這里尤需指出的，是“市長游珠江”的證明力遞減效應。具体來說就是：在第一年的時候，“市長游珠江”或許還能較有力地證明“珠江能游泳”，因為這畢竟是第一次；在第二次的時候，如果仍需采取去年的“特殊措施”，那么這种證明力就要大大降低了；而且，在“特殊措施”不變的情況下，“市長游珠江”的證明力只會越來越低，直至為零。——如果先前人們更多相信“珠江能游泳”是污染治理的結果，那么越到后來，人們越會傾向于相信是“特殊措施”的結果。

要讓“市長游珠江”成為水質改善的有力證明，那么所謂“特殊措施”即使不能一下子取消，至少也應該逐年遞減。因為在年复一年的“市長游珠江”活動中，污染治理的成效并不能直接体現，“特殊措施”的減少卻可以直觀看到。有一句名言叫：正義不僅應得到實現，而且要以看得見的方式實現；珠江水質的改善，同樣需要以看得見的方式來實現——“市長游珠江”在第一次時當然屬于“看得見的方式”，可現在已經是第三次了；實現條件不變下的“市長游珠江”，几乎已經只剩下群眾性体育健身活動的意義了。

一定意義上，只有清醒認識到“市長游珠江”的證明力遞減效應，“市長游珠江”才能真正成為政府自我加壓的方式，成為增加政府部門整治污染的動力。

（編輯：楊日）