岡任
7月18日,筆者在本報發表了題為《出租車競標方式仍待改善》(署名岡先生)的文章,提出了對此次競標方式存在的不完善地方和競標結果的看法,當然,對人們來說,他們最關心的是如何解決存在由來已久的“打的難”問題,至于怎樣的競標方式及競投結果由誰獲得与他們并無直接關系。
但是,這次的競標
方式和結果真的如7月15日本地報紙所說的“企業積极響應”、“實力企業中標”從而“促成行業發展”“深化了出租車的競爭机制”嗎?筆者將繼續以廣州出租行業30年發展見證人參与人專業角度,以事實逐一闡明。
1978年廣州出租營業市場由“市三輪車公司”“市運輸公司”兩家公司,發展至1996年,約有百家大大小小注冊的獨立法人資格營運公司,擁有在行出租車輛16000輛左右(包括數百輛中巴)。1994年市政府行文實施出租車有償使用,1995、96年間,最后一次是300輛左右的廣州標致連車帶牌捆綁式一次收費。廣州營運市場由1996年以來足足10余年基本沒有發展。
固守10余年的出租車數量已遠遠不足以疏流應付龐大的客源,問題得不到及時有效解決,嚴重失衡的巨大供求市場產生。“打的難”更是近10年來媒体、人大、政協和群眾最普遍的城中話題。
各出租經營者一直希冀企業能得以發展壯大,聞利起早、索利尋源是敏銳經營者的天性,只要風聞有發展机會均躍躍欲試,出盡法寶、已求一羹,上年8月知悉有700個指標投放市場,交委閉門議決全數將其分与認可的三大企業,中、小民營企業每次希望都變為失望。今次又聞競標,各經營者已知游戲規則。掂量自己斤兩,故多不選擇參与。
本來大好机會,如有償競投,經營者還會考慮自己的經濟實力以定是否參与。不用付款的沒本競投本應百倍努力,不甘人后才是,為何卻選擇不參与呢?其中奧妙不言而喻。
近百家獨立法人獨立核算公司只有39家報名,28家領取表格,26家真正角逐,1/4的企業參与角逐這也算是“企業積极響應”嗎?而參与的26家中,又有多少是抱著“給交委面子”的呢?“所謂的企業積极響應”真的不知從何說起?(作者系資深業內人士)
(編輯:楊日)
|