郭翠日
商務部退休干部陳育華要求北京市公安局公開北京所收養犬管理服務費的收支狀況，被告知此事不歸其管轄。日前，陳育華向東城法院遞交訴狀，要求北京市公安局履行政府信息公開義務，賠禮道歉。北京市公安局犬管科官員黃志民稱，養犬人的錢雖然都交到公安机關，但公安机關不過是
轉手人，所有款項都划歸各區縣財政預算管理。養犬人交納的費用均用在犬身上，如狂犬疫苗的免費注射、養犬法規宣傳、各職能部門及基層組織的日常管理工作。
筆者的家人近日就被一只狗添了腿部一個舊傷疤，由于擔心感染狂犬病毒，不得不去接种疫苗。然而，十年前只需要五六十元錢的狂犬疫苗接种，如今价格高昂得嚇人：按照体重收費，体重70多公斤要兩千多元！如此收費，那些經濟狀況不佳的人，如何交得起錢！說不定，有些人就是因為想節省這點錢，抱著僥幸心理未接种疫苗，而遭遇狂犬病發作的不幸。
由此，我對公安机關相關官員的說法表示質疑：養犬人交納的費用均用在犬身上，如狂犬疫苗的免費注射、養犬法規宣傳等，事實果真如此嗎？北京的狀況怎么樣，筆者不敢妄自評論，但以筆者所在的這個中部地級市來看，狂犬病疫苗接种貴得嚇人，談何“免費注射”；養犬法規的宣傳更非常罕見，導致本地許多居民不知危害而擅自養犬。由于執法管理不到位，這些犬只很難判斷有哪些是真正接种了疫苗的，它們到處亂竄，隨時可能傷人。一些知道狂犬病厲害的群眾對此強烈不滿，卻也無可奈何。
“管理服務費”要真正用于相關的“管理”和“服務”，必須給老百姓交一筆明白賬。盡管法庭還沒有決定是否立案，但這事總會有個部門負責，那些具体負責的部門，不妨主動公開相關信息，給老百姓一個明白，而不必非要等到法庭作出判決。
（陽光／編輯）
|
