葉雷

說裸奔是為了呼喚"更包容，允許學生有個性，有創造力"，難道允許裸奔清華大學就成為世界一流大學了嗎？不可思議。

7月17日《京華時報》報道，日前，清華大學兩名應屆畢業生為慶祝畢業，在校內操場上裸奔，并將照片傳至网上，引起网友關注。對此，一名裸

有句話說“橘生淮南則為橘，橘生淮北而為枳”，裸奔也是一樣，在不同的國家，人們的認識和評价是不一樣的。在一些西方國家，裸奔往往被認為是一种個性行為，并不違法，在道德上也不存在太大的問題。而在我國 ，《治安管理處罰法》第四十四條明确規定，“猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身体，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留”；而在道德認知上，人們也普遍認為裸奔是不雅行為，嚴重違背公序良俗。

在美國的一些高校，大學生裸奔有著悠久的傳統。普林斯頓大學甚至由學生自發組建了“裸奔校隊”。對此，校方一般不鼓勵、不參与，但也不禁止。裸奔的真實歷史無從考察，一般認為起源于上世紀70年代中期的嬉皮士校園學生運動，在美國，逐漸發展成一种文化符號，与崇尚自由、反抗傳統与挑戰權威緊密相連。后來，裸奔的目的發生了演變，目前，裸奔主要是為了減壓，因為在美國名牌大學讀書壓力很大，學生希望通過裸奔來放松极度緊張的大腦。近年來，美國社會開始道德反思，對校園裸奔現象大加譴責，不少州還通過立法將“故意當眾暴露生殖器”列為不端行為，因此，美國高校的裸奔現象已經大為減少。

那么，裸奔現在為什么出現在沒有文化傳統并被法律明文禁止的中國高校呢？這兩名清華大學的畢業生說，他們裸奔是為了呼喚“更包容，允許學生有個性，有創造力”，難道允許裸奔就能更包容了，就是尊重個性、就有創造力嗎？就能讓清華大學成為世界一流大學了嗎？不可思議。

其實，這兩名清華大學畢業生的裸奔，僅僅是簡單地模仿，甚至是為了嘩眾取寵。而這正好暴露了我們大學教育存在的某些問題，值得認真反思。

來源：齊魯晚報

（陽光／編輯）