舒圣祥

7月17日《中國青年報》上有兩條新聞正好湊在了一起，它們共有一個“豪華辦公樓”的關鍵詞：——四川省成都市新行政中心，一個因太過豪華而引起爭議的建筑群，將被拍賣變現，所得收入全部用于受災群眾安置和災后重建；安徽省阜陽市人大常委會終止了“白宮”主人張治安的阜陽市

從“地震后三天靜悄悄搬入新豪華辦公大樓”，到主動將新辦公大樓拍賣賑災，盡管我們不知這种果斷轉身的背后有多少心甘情愿，又有多少“時不利兮”的無奈，所幸，成都市政府終于做出了這樣一個決定，從而為自己贏得了民意的主動。

誰都看得出來，“芙蓉花開”被拍賣与汶川大地震緊密相關。在那樣一個特殊的時間，在那樣一個敏感的地點，“芙蓉花開”恢弘而靚麗地綻放了，它与災區凄慘悲涼的景象形成了鮮明到讓人瞠目的對比，正是這种巨大的反差，沖擊著人們的眼睛和良心，進而形成了強大的民意和矯正力量。

那么轉過來，當我們用同樣的眼光審視一番豪華辦公樓中的絕對明星阜陽“白宮”時，我們就不得不質問一聲：阜陽“白宮”該不該被拍賣？因為類似白宮的造型和离奇的舉報人李國福死亡事件，使阜陽“白宮”不僅比“芙蓉花開”成名更早，而且名頭更響，甚至早已“丟丑丟到了日本”：2006年春天，日本人水谷准考察阜陽一所小學，看是否對這個學校進行國際援助，給他留下深刻印象的，除了破舊不堪的校舍，更有豪華奢侈的政府“白宮”辦公樓。

政府有財力興建奢侈的“白宮”，孩子們的校舍卻需要申請國際援助——應該說，奢華“白宮”与破舊校舍的強烈反差，雖不似“芙蓉花開”与地震災區那么強烈，但同樣足以震撼人心。更何況，如果說地震尚屬天災，那么有錢建辦公樓卻無力改善一所農村小學的基本設施，則純屬人為的失職瀆職，是對財政資金的濫用，更是對政府基本職責的背棄，是再明顯不過的“以官為本”。

阜陽潁泉區并不是一個很富裕的地方，相反，那里的很多民眾生活仍然十分貧窮。作為省級貧困縣（區），潁泉區財政一直入不敷出。從“可比”的奢華程度上講，阜陽“白宮”相對“芙蓉花開”自然是有過之而無不及，因此它更應該被沒收拍賣，以便給那些仍在危房里上課的孩子們多蓋几間校舍。

事實上，沒收拍賣違建政府辦公樓，早已被寫入“全面清理党政机關辦公樓等樓堂館所建設項目”的有關法規文件，只不過一直雷聲大雨點小，真正被沒收拍賣的少之又少。此前被沒收拍賣的豪華辦公樓僅有河南濮陽縣縣委縣政府辦公樓等极少數的几個特例，那么阜陽“白宮”會成為下一個嗎？沒收拍賣違建政府辦公樓，能否終結默認“生米煮成熟飯”的豪華辦公樓清理慣例？

來源：燕趙晚報

（陽光／編輯）