李忠志
成都市委、市政府16日下午召開新聞發布會宣布，市委、市政府經慎重研究，成都市新行政中心將對外拍賣，拍賣所得收入全部用于受災群眾安置和災后重建。据悉，成都市委書記李春城要求所有已搬到新辦公區辦公的政府部門全部搬回原址。
這個名為“新益州城市廣場”的行政中心占
地17.01公頃，建筑面積約37万平方米，總投資約12億元，設施先進，气派堂皇，曾被宣傳為成都市新標志性建筑。這座豪華的辦公樓曾引起网友的關注和質疑，网友發帖稱“成都市政府在地震后3天靜悄悄地搬入新豪華辦公大樓”，大震之時，舉國悲痛，損失慘重，政府机關卻悄然搬入豪華辦公樓，可以說有違人情、民心。迅速搬進又迅速搬出，相信此番舉動背后，既有內在的反思又有外在的輿論壓力。
最近一段時間，各地政府机關的豪華辦公樓似乎成了燙手山芋。這是各方面輿論力量共同發揮作用的結果。為了支援災區重建，中央政府要求各級政府部門厲行節約，從政府日常行政支出中擠錢給災區用——各級党政机關和國有企事業單位要減少會議、接待、差旅和公車使用支出，壓縮出國團組；嚴格控制公車購置，暫停審批党政机關辦公樓項目。地震之后，社會輿論對遏制行政浪費的呼聲也日益高漲。政府机關奢侈浪費最嚴重的地方當屬不顧實際大肆興建高檔樓堂館所。早在地震前，阜陽“白宮”等被各地网友披露出來的豪華辦公樓就已成為网上批評的焦點。网絡民意之下，豪華辦公樓成為眾矢之的。
輿論力量之下，政府的豪華辦公樓成為燙手山芋。這是好事，但更關鍵的問題在于，面對強烈的民意，豪華辦公樓的擁有者如何處置這塊燙手的山芋？現在大概主要有兩种情況。一是燙就燙點，強忍著拿在手里。雖然戰戰兢兢，如坐針氈，但在沒有被推到風口浪尖時，假裝不知道，豪華辦公樓姑且用之。二是先晾晾再說。我了解到某地新政府辦公大樓早已竣工，只是怕惹非議，仍在舊樓辦公，風頭過了之后很可能還會搬進去。
對比這兩類做法，成都市政府的做法令人稱道，其可貴之處在于能夠正确回應民意。既然引起了輿論的質疑，就應當深刻反思，反思之后更要采取行動。成都市決定興建豪華辦公樓或許不正确，地震后搬進新辦公樓或許不明智，但是能在輿論質疑后立刻反思并采取行動則是明智的，更是順應民心民意的。
我經常怀疑，現在有些政府官員的神經是不是非常不敏感，一件事情，网上炒得沸沸揚揚，輿論壓力大得很，但有些人卻能做到我自巋然不動。社會心理學家龐勒曾說：“我們要進入的時代，千真万确將是一個群体的時代。”這樣的判斷對于今日而言也非常貼切。网絡技術的進步和民主制度的發展，越來越凸顯民眾的力量。在這樣一個時代，明智的決策者應當善于對民意作出應和。
豪華辦公樓現在成了燙手山芋，成都市委、市政府面對質疑迅速搬出并作出拍賣捐助災區的決定，但還有很多拿著燙手山芋的人并不想放棄。對于這些神經麻木不怕燙的人，對于那些不肯回應民意的人，估計靠他們自己反省是不太可能了。我想有關部門是不是應當行動起來，去刺激一下他們的神經末梢呢？究竟哪些政府辦公樓該去查一查，网上早就“立此存照”了。（）
來源：中國青年報
（陽光／編輯）
