王理
全國人大代表倪惠英在調研中提到，近年來廣州GDP不斷翻番，但市民卻“沒能享受到經濟增長的實惠”。廣州市副市長甘新2006年去華東某市開會，一市長問及他的收入，他告知后，對方市長笑著問，“你拿的是美元吧！”他只得苦笑，“是美元就好了”（7月16日《新快報》）。
副
市長說收入低，大概沒人相信。這讓人不得不往市長的待遇上想，誠如有人評价“中國市長薪水低但含金量高”。而工資是死的，待遇是活的，如果不能“涇渭分明”，實際上又是划分不開的事情，這种情況下，副市長說收入低自然要触動人們的神經。
但副市長說收入低，不犯什么錯誤，不是什么原則方向性問題。而副市長弄出一個“花絮”，不是這個話題的主旨，換句話說，他的話有點哭窮的意思，不會單純地為自己哭窮，是在市民“沒能享受到經濟增長的實惠”、“待遇這么差”之后，順帶著插話。
退一步講，副市長不說出來，或帶著面具說，說的比唱的還好听，或噤若寒蟬沉默是金，大伙能滿意嗎？其實，關鍵是副市長說收入低，說清楚是怎樣一個事實，才會少了想象和爭辯。在另一方面市長之間談及收入，恰恰也是現實，也不例外。而市長一談收入，就不真實了，甚至是一种恥辱，不讓市長談及收入，顯然也是不可能的。
實際上，只要是真正地為了民生，讓市民真正地享受到經濟增長的實惠，那才是真格的。而市長們也談收入，沒有什么大不了的。而收入多少与怎樣收入是兩回事，公眾們与其關注收入高低，不如關注怎樣收入，這是兩個概念，有著本質上的區別，是千万混淆不得的。
（陽光／編輯）
|
