周彪
在市場經濟大潮中掙扎前行的中國教育注定是時常處于“有事”狀態的。“范跑跑”制造的“事端”尚未平息,安徽長丰吳店中學的“楊不管”又成了人們的談資。一個教師在課堂上對學生的打架行為坐視不管,最終導致一學生意外死亡,這樣的事情披露出來后能產生什么樣的社會反響可想而知。(《法
制日報》7月12日)
的确,從職責和道義上講,楊老師對于學生的意外身亡難辭其咎。但從教育的現狀、教師的生存處境來看,楊老師确又有令人同情之處。
現行的教育法律、教育政策偏重于保護學生的權益,而忽視了教師作為教育者應當享有的權利和尊嚴。在教師和學生出現矛盾沖突時,板子往往打向老師,而學生作為受教育者——不管其言行有多惡劣——都應當得到寬容、寬恕。類似情形一而再、再而三地發生,師道尊嚴掃地無存,于是不敢管、管不了,就成了一部分教師無奈的選擇。事實上,“楊不管”事件只是其中一例。去年以往發生在北京的“辱師視頻”,發生在海南的校長下跪(求學生讀書),發生在重慶的老師在課堂上被气死的悲劇,一次又一次地宣示我們的教育已經“病”到了何种程度!有心人倘若深入教師群体中“体驗”一番,也許更能深切地感受到我們的教育潛伏著多大的危机,教師承受著多大的壓力。
近30年來,我們的教育隨著開放的步伐一直在改革:從教材到教法,從中考到高考,從應試教育到素質教育……一直都在摸索著前進。坦率地說,作為教育中人,我對教育改革模式實在不敢恭維。我們的教育改革走的是美國100年前的老路,照搬了當年的“杜威模式”。100年前,杜威在美國推行了一場所謂的“進步主義”教育運動。以近似于我們的啟發式教育,顛覆了權威主義教育,從強調服從、紀律轉化到強調創意和培養孩子的自尊上來——這無論當時和現在都有積极意義。可后來卻漸漸變形,走向了“老師不能隨便訓斥學生,打分要照顧學生自尊心”的极端。于是一味順應、一味縱容、缺乏必要的紀律約束,就成了當時美國教育的一道風景。如此矯枉過正之舉最終引起大多數美國人的反思,因為過分嬌縱的孩子是長不大的,是無法參与現實競爭和國際博弈的。從上世紀中后期開始,美國的教育終于由“軟”轉“硬”,漸漸走出了“杜威迷霧”。
今天,我們的教育照搬“杜威模式”的結果是,傳統的師道尊嚴漸次消失,紀律与服從可有可無。“素質教育”大旗下長大的一些青少年,心理脆弱,不服管教,藐視尊長。雖然這并不全是改革所賜,也并非當下教育的全部,但何嘗不是對現行教育政策、教育法規、教育理念的莫大嘲諷?
來源:中國青年報
(陽光/編輯)