鄧璟
一男子持刀7月1日闖入上海市公安局閘北分局,捅死5民警,還捅傷另外5人;6月30日,一名男子持刀闖入浙江省体育彩票管理中心,殺死体彩中心辦公室主任尹亞平,砍傷体彩中心主任蔣萌;再早兩天,6月28日,貴州省瓮安縣發生一起嚴重打砸搶燒突發事件,造成百余名公安民警受傷,突發事件的起因是一名
初中女生的溺水死亡(据新華社報道)。
近日發生的這三起事件,既讓人触目惊心,也讓人疑問重重:為什么要闖入公安局捅死捅傷民警?為什么要闖入体彩中心砍死砍傷相關官員?“一起普通的事件”為什么會演化為“一起嚴重打砸搶燒突發事件”……
正如貴州省委書記石宗源所說:“‘6·28’事件必有深層次因素。
一些社會矛盾長期積累,多种糾紛相互交織,一些沒有得到重視,一些沒有及時解決,干群關系緊張,群眾對我們的工作還不滿意。”事實上,公眾之所以會對這些事件發出种种疑問,追根溯源是政府部門与公眾之間的層層“隔膜”;而公眾不信服有關部門對事件的調查結果,也反映出一些部門在公眾心中長期缺乏公信力。
現在,有關部門正對事件進一步調查。然而,因為每起事件中都有人身亡,要想完全還原事實真相,從各個層面來看都有難度。而且,“人不能兩次走進同一條河流”——的确,不管我們對事件的調查再怎么嚴謹和完美,調查結果或許只能接近事實真相。
真相或無法還原,但死傷者的家屬、行凶行亂者的家屬和公眾,依然期盼政府方面能夠給出一個讓各方信服和滿意的調查結果。也只有這樣的調查結果,才能有助和保證党和政府實現社會和諧,受到民眾擁戴。
這就要求政府部門在調查這些事件時,必須站在民眾利益的立場,本著對人民高度負責的態度,客觀中立、排除干扰去調查事件,及時公開調查信息与謠言展開賽跑,給出讓公眾信服的調查結果,并在調查中接受來自公眾的一切質疑和監督。
對政府部門而言,這三起事件既是突發的危机,也是反思自身、重塑政府公信力的契机。
(陽光/編輯)
|