□馮海宁

筆者認為，不管雙方是憑借什么做的判斷，這場賭局都毫無意義。這是因為，房价漲跌不會因一場賭局而改變，公眾也不會因賭局而決定是否買房，政府更不可能通過賭局來驗證調控政策的成敗。

在筆者的印象中，僅在2007年，因房价漲跌而引起的賭局就有三起。每一場賭局都被媒体關注，但除了熱鬧

筆者更擔憂的是，盡管這些賭局是因個人觀點不同而設的，但是，用打賭的方式來爭論，絕不應該是學者的做法。何況，如果這种賭博化、娛樂化的情緒蔓延，必將誤導公眾對樓市的理性判斷。樓市成賭場，房价成賭具，這顯然是不應該有的現象。正如徐滇慶自己說的，“我說這句話錯就錯在……有可能轉移視線，忽略了房地產市場急需解決的根本問題”。

學者、專家被譽為政府決策的智囊。然而，近年來，一些關于房价的觀點，不是堆砌了一堆文字和數字，就是充滿炒作的大話、空話，這些觀點既缺少調查，又缺少理性分析。因此，從某种程度上說，不論房价上漲過快，還是樓市的其他問題，學者們都應該承擔一分責任。

當然，樓市存在的問題与諸多因素有關，并不完全是專家、學者的過錯。但是，每一位研究房地產業的專家、學者卻要為自己的言行負責，為推動樓市的健康發展而盡一分力。經濟時評

一年來，北大教授徐滇慶和財經評論人牛刀針對深圳房价是否會下降打賭。徐滇慶說，深圳房价肯定要漲，如果他輸了，一定在媒体上用整版篇幅向深圳市民道歉，牛刀說，深圳房价已下跌，要求徐滇慶公開道歉。7月1日，徐滇慶在博客上“向深圳人民道歉”

（編輯：楊日）