艾琳

記者從２９日上午舉行的陝西省政府新聞發布會現場了解到，涉嫌詐騙犯罪的周正龍已被公安机關提請檢察机關批准逮捕。（6月29日《新華网》）

“虎照事件”調查結果，是意料之中的事；涉案人員處理結果，也是意料之中的事。

周正龍逮捕，其他人撤職、行政處分，等等等等！

我不知道，

一起徹頭徹尾的造假事件，能夠拖了整整八個月時間才“真相大白”，不是公眾沒有判斷力，不是專家、學者沒有鑒別力，也不是周正龍有多大的能耐，而是地方政府及其部門与周正龍沆瀣一气，左右著虎照真假的鑒定和“虎照事件”的處理，那么，這算不算是共同作案、聯手詐騙呢？該不該也受到法律的制裁呢？

值得注意的是，從陝西省政府通報的“虎照事件”調查處理情況來看，在這起事件中，除了周正龍存在故意造假之外，其他人好象都僅僅是官僚主義、作風不實，而沒有共同作案，所以，只要給予紀律處分和撤職、免職處理。而事實并非如此，在“虎照事件”的八個多月時間中，從省農林廳領導到鎮坪縣政府、縣林業局領導，很多人都以直接當事人的身份參与到“虎照事件”之中，為周正龍辯解，為周正龍申冤，用人格、用官位、用人頭為周正龍擔保、為“虎照”擔保，甚至給周正龍發放了2万元獎金為其張膽。也就是說，這起詐騙案，決不是周正龍一個人所為，而是一個作案群体。既然是作案群体，為什么只有周正龍一個人服法呢？這顯然是難以讓公眾信服的。

假如不是有專家對“虎照”提出了質疑，假如不是媒体對“虎照”進行了曝光，假如不是公眾的“固執”，不僅“虎照事件”會不了了之，而且很有可能地方政府及相關個人會獲得巨大的經濟利益，國家利益卻因此而蒙受巨大的損失。這樣一起情節极其惡劣、性質相當嚴重的事件，僅僅只有周正龍一人受到法律的制裁，不僅周正龍不服，公眾也不服，法律的公正性也會因此受到質疑与挑戰。

因此，“虎照事件”不能以這樣的方式結束，也不能就此結束，受到法律制裁的也不能只有周正龍一人。

周正龍一個人擔負不起這樣的責任，如同他擔負不起“虎照事件”真相一樣。既然朱巨龍們有勇气与周正龍一樣造假，為什么就沒有勇气与周正龍一起服法呢？

（編輯：楊日）