王志順

一度被媒体和网友鬧得沸沸揚揚的“海師大艷照門”事件，近日又有新進展。据南海网6月28日報道：記者今日(28日)下午走訪海師學生宿舍的多名學生，許多同學認為此事件跟學校管理沒有關系。為證明与學校管理确實沒有關系，一姓石的女生甚至還搬出：不僅是海師大的

好在提到學校管理上的問題，海南師范大學宣傳部王昌標副部長謝絕了記者的采訪，否則，要是王副部長也持學生同樣的說法，難說“艷照門”事件真的与學校無關了。

据說，“艷照門“事件發生后，學校紀檢、保衛處和宣傳部等部門立即組成了聯合調查組，深入開展調查，并已向公安机關報案。相信隨著調查的深入，學校責任有無，有多大責任，斷不會象“虎照門”那么扑朔迷离，遙遙無期。筆者這里只想針對以上許多學生的看法，問許多學生三個問題以及就相關話題談談我的一孔之見。

一、你們真的認為“艷照門”事件与學校管理無關嗎？換一句說，“學校無關論”到底是發自你們本人內心的聲音，還是學校預先“導演”好的，你們不得已而為之？二、你們其中有沒有“艷照門”的受害者？你們這樣看，“艷照門”事件受害者又怎么想？三、“全國高校的男生宿舍樓与女生宿舍樓都很近”，海師的男生宿舍樓与女生宿舍樓也很近就是正确的合理的唯一的選擇嗎？

我覺得不弄清楚這些問題，所謂的“艷照門”事件与學校管理無關，就很難令人信服。而從新聞提供給我們的事實看，“許多”，到底是多少？是含湖不清的。即便有一個有姓無名的石姓女學生勇敢地站出來，但從記者描述看——“事情發生后，她特意上网查看自已是不是也拍了進去，雖然沒看到自己的照片，但心里還是很擔心，覺得万一被拍了，以后很難見人。”說明她并非“艷照門”事件的直接受害者。如此說來，“許多”學生又憑什么异口同聲地說“艷照門”事件就与學校的管理無關呢？這不明顯地要逃避什么嗎？

筆者覺得，要證明學校与“艷照門事件”無關說難也不難。而最簡單也很有效的辦法就是采取當事雙方利益回避的原則，由第三方介人調查，而不是听身處在校園中的“許多”學生在瞎瓣和學校在胡扯。因為學生出于某种目的，很難不受校方擺布，學校領導和老師出于某种目的，很難不把黑的說成白的。

最后，我想我應該告訴那位石姓女學生：“全國男生宿舍樓与女生宿舍樓都很近”，這本身就很荒謬。因為學校不同居民區，居民區每家單門獨戶，而且只有几個人，起居既方便也能做到隱蔽，而學校一個寢室几十人甚至上百人住在一起，難免有學生粗心大意，將其他學生的陰私無意之中暴露于外。這除了學生自身防護意識有待加強，不是從中也暴露出學校在平時的保安、管理上做得不是很好，抓得不是很到位。怎能將學校的管理責任推得一干二淨呢？

其次，請問那位石姓女學生：全國高校的男生宿舍樓与女生宿舍樓都很近，你們海師便也如法炮制，你就可以心安理得嗎？那么我要問了，是不是別人頭上長了“癩瘡疤”，你也應該長個“癩瘡疤”与其比試比試？否則就自覺低人一等？這好象有“錯上加錯，以丑掩丑”之嫌吧？

（編輯：蒙慧）