李忠卿
4月末，一家銷售价格昂貴大米的公司把這位知名的學術打假人士告上了法庭。該公司稱，方舟子在其博客和接受媒体采訪時的言論，惡意攻擊他們生產的“CEB營養大米”，給公司的名譽和經營造成了嚴重損害。（見6月26日《中國新聞周刊》）
在未看這篇報道之前，我對所謂“CEB營養大米”知之甚
少，更沒有親身体驗過“食用二兩CEB營養米，相當于一次口服4000粒維生素E丸”究竟神奇在哪。按理說，沒有調查就沒有發言權，可我從相關報道中分明感受到了方舟子先生的某种無奈，一种聲援的本能油然而生。
大米本身极富營養价值，如今冠以“CEB”之名，身价自然看漲，中國人對“abc”之類洋文有一种崇拜情結，一旦听說“提高人体耐力和免疫力、增強人体抗疲勞能力”，加之“食用二兩CEB營養米，相當于一次口服4000粒維生素E丸”的強力宣傳攻勢，由不得人不信。于是甭管价格多貴，對于那些善于養生的高端人群來說，不要說价格比普通米貴了三十倍，即便高出一百倍，消費者也大有人在，決不會皺一下眉頭。
一种對人体有益的大米為何遭到質疑，方舟子先生莫非吃飽了撐著，何苦与這家生產企業過不去呢？是做人的良知与對社會的責任感、正義感驅使他發表言論，對“CEB營養大米”窮追猛打。方舟子為此付出了慘重代价，4年來竟然打到了第九場官司，身心之疲憊可想而知。值得追問的是，對于這位“王海”式的打假者，并沒有得到全社會有效認同与保護，相反官司纏身，這是什么世道？
其實，明眼人一看便知，“CEB營養大米”的确有可疑之處，其一，僅僅通過浸泡稻种的方式，想讓作物在生長過程中產生外源物質，現在惟一的途徑就是轉基因技術，而到目前為止，還沒有一种轉基因水稻在中國獲准商業栽种；其二，即便“CEB營養大米”有一定可信度，但由于其每斤生產成本僅僅比原來增長了6分錢，為何到了市場上价格就扶搖直上，賣出了近50元一斤的天价呢？如此忽悠、愚弄消費者，物价部門究竟有沒有核實、審查義務？
明白消費、放心消費，老百姓的知情權不容剝奪，我們真誠希望有關方面組織力量，揭開“CEB營養大米”究竟有無虛假、夸大宣傳真相，如果涉嫌非法暴利，還應追回不當所得，盡量發還給被蒙騙的消費者，真正還市場以公平，還社會以公道。
（編輯：楊日）
