嚴朝霞

廣州人大代表吳振鑫等提出，近几年因經濟或感情糾紛而采取跳樓、跳橋、跳吊塔等极端行為日漸增多。這些人，自殺行為真真假假，作秀的成分居多，有的甚至是受雇而來的。市公安部門近日在答复中表示，對以尋死的方式故意破坏公共秩序的，采取治安拘留處罰，對多次以尋死方式嚴重扰亂公共秩序的，將其送勞

為討薪自殺，為感情自殺，為空虛自殺……五花八門，每一次都要興師動眾一番，除了扰亂公共秩序，還耗費社會公共資源，這也是事實。可誰會放著好好的日子不過，拿命玩？秀給誰看？

自殺者身份形形色色，而對付自殺者，一概以“秀”看之，以“勞教”處之。這是執政惰性的表現，更是一种官腔十足的武斷行為。

先為討薪者說兩句。曾經惡意拖欠、克扣工資的現象很普遍，農民工正常法律渠道沒錢請律師，討說法又狀告無門，除了以死威脅，好像沒更快捷的辦法。而有關部門非要等人家有了极端行為后，才負起責任來。如今，拖欠克扣工資的事雖然不再是普遍現象，但仍不排除有些進城務工人員因拿不到自己的辛苦錢而痛苦失望。自殺，除了討薪，更有對生活中遇到問題的無奈控訴，也是一种情緒的宣泄。人大代表不是去体察民情，了解民生，發現問題，研究恰當的解決辦法，而是以“作秀”來定性基層群眾的疾苦，是很不負責任的行為。

為情自殺，有的人可能是為了挽回愛人的心，做做樣子，也就是所謂的“作秀”。這樣的一群人，如果以勞教處理，是在短時間相安無事，但隱藏的危險性更可怕。勞教是回避問題，而不是幫自殺者解決問題，甚至會使事情向更糟的方向發展。試想，一個人為情走進死胡同，大都是脆弱者多，他們已受打擊，再搞個勞教，是受雙重打擊，不是雪上加霜？不如給他們及時的心理疏導，糾正他們不正确的愛情觀和价值觀，重塑生活的信心。

當然，也有一部分是精神空虛，因憂郁而自殺，這就更需要心理輔導和矯正。還沒听說，一個憂郁症者能通過勞教治療好的。

以簡單的“勞教”來對待自殺者，是執政惰性，是執政能力低的表現。這也是濫用職權的表現。手中有權，就可以隨意為之嗎？矛盾的特殊性原理告訴我們，具体問題，具体分析，從實際出發，才能不以偏概全，做出針對性的措施和決定。沒有合适的辦法，先去勞教一下，既省事，又省心，眼不見為淨。這是官腔十足的執政，缺乏以人為本的意識，更沒從民意出發去解決問題。

在處理跳樓等自殺時，公安、消防是維持秩序、及時救人，确實對“當事人”的大部分訴求無法滿足，只有相關部門聯手“介入”，才往往能化解“危机”。只有從根本上解決問題的根源，才能避免跳樓等自殺行為的發生。　

（編輯：楊日）