朱永杰
阜陽“白宮”舉報人蹊蹺死亡事件曝光后，各路媒体跟進，民眾反應強烈。主流民調要求政府盡快完善和強化保護舉報人制度，盡快出台《證人保護法》。（見2008年4月28日《中國青年報》）
數十年來，一個為人們所耳聞目睹的事實是，漫漫舉報路，洒滿了無數舉報人的血与淚，更有無數知名不知
名的舉報英雄，前赴后繼倒在了舉報路上。舉報之路，几乎就是一條死路、不歸路。世人聞之色變、望而卻步。
然而，多年來的反腐實踐表明，許許多多的反复線索和證据与舉報者的“戰斗”是分不開的，可以說，沒有舉報者，反腐之路只能是難上加難、雪上加霜。舉報者有一個“先天优勢”，就是他們作為“局中人”，洞悉腐敗分子的來龍去脈、瓜瓜蔓蔓，可以起到四兩撥千斤的作用。也正是由于這一點，在國外，相關法律制度對舉報人的保護都做到了無微不至的地步，舉報人不僅僅覺得安全，還分享了查處腐敗分子的快樂和自豪。
一個很明白的道理就是，舉報人無疑為反腐提供了難得捷徑，极大地節約了反腐成本，提高了反腐效率。就是說，保護好了舉報人，我們可以少花太多太多納稅人辛辛苦苦繳納的稅錢。這樣我們的行政就會進一步得到老百姓的認可与支持。
盡管，我們不得不承認我們的法治之路才剛剛開始，不能大躍進，不能好高鶩遠，不能自欺欺人。中央党校出過一本書《攻堅：中共十七大以后中國政治經濟体制改革的研究報告》，說到2040年我們就可以建成一個中等發達的民主法治國家，到2040年即32年以后才實現現代化，所以現在我們只是一個前現代國家。前現代國家有兩個明顯的標志，一個是警察國家，到處都是警察，警察的种類繁多，都是拿財政的錢養的，一個是官本位的等級制國家。起碼我們知道，如今官民比例已達歷史最高，行政包括司法成本也是高得离譜，就全國而言，吃飯財政的實質并沒有得到多大改善。
在當今財政因為行政和司法成本過高而不堪重負的情況下，放著舉報人這個反腐捷徑不走，偏偏讓舉報之路血淚斑斑，放縱一些腐敗分子為所欲為如入無人之境，而且是數十年來如一日，迄今不見多少進步，實在令人心寒、令人不安，令人憂慮和气憤！
說老實話，無論是呂淨一、周偉、郭光允、顧汝漢，還是李國福，每當我看到他們都几乎以身家性命作為舉報的沉重成本，出于殺雞給猴看的本能，為了不重蹈覆轍，在沒有走到魚死网破之時，我只能退卻。我相信這是百分之九十九的人的選擇。這也是一种信號，誰是釋放者？想必讓阜陽“白宮”“宮主”張治安來回答，應該不會很難。
（編輯：楊日）
