《阜陽“白宮”舉報人蹊蹺死亡調查》4月22日經中國青年報獨家刊發后，在网上和當地引起了強烈反響，當事人家屬再次遭到相關部門的威脅、恐嚇和調查。

3月13日，因為檢舉安徽阜陽市潁泉區大興土木、揮霍財政，興建豪華辦公樓“白宮”，舉報人李國福在安徽省第一監獄醫院死亡。一邊是尸骨未寒，死亡原因還沒有得

3月17日下午，死亡鑒定書上認定李國福自縊身亡，但其家屬卻發現，李國富“脖子兩側有很深的勒痕，正前方顏色很淺，雙目緊閉，嘴巴緊閉，鎖骨附近、后頸部和背部有大片青紫”。舉報官員之后，鋃鐺入獄，數日之后慘死獄中，渾身是傷，李國富究竟是自殺還是死于非命，已經是一個再明白不過的事情。所謂的自縊說，在邏輯和實證方面都太過輕浮。

草菅人命之后，還要禁民之口，何其駭人听聞？因為舉報興建豪華辦公樓，就要打擊報复，致人死地，而且動用基層政府權力實施，事后又控制當地媒体輿論，把持公檢法的監督、約束職權，作惡者不僅逍遙法外，還要繼續大施淫威，繼續恐嚇威脅死者的家人，性質何其惡劣？

李國富之死，引發了网絡一片質疑和譴責。問題的蹊蹺還在于，命案之后，有關部門滿足于所謂的“自縊身亡”，不作任何調查，隨之媒体出現的報道，只有諸如“李國富向有關官員寫忏悔書”、“李國富家人受恐嚇”之類。舉報者李國富不過行使了自身合法權利，檢舉當地官員腐敗行為，也是響應各級政府打造“陽光政務”的具体落實，從一個普通人的角度來說，這是一個再正常不過的行為，但為何舉報者會如此弱勢，需要一再“忏悔”，卻仍然不能保全性命呢？

李國富之死，讓我們聯想起“遼宁西丰縣委書記張志國進京拘傳記者”，聯想起“重慶彭水詩案”，聯想起那些因言獲罪的無辜者。造成這一個又一個冤案的，正是一些政府官員知法犯法，利用手中公權無恥踐踏法律尊嚴和人民利益。而在他們背后，更具普遍性的，是一些基層政府權力缺乏監督，一把手做慣了土皇帝，一手遮天，為所欲為。

公眾需要真相，李國富的蹊蹺死亡需要一個合理的解釋，致人死亡者應該出面負責，牽涉其中的官員應受法律制裁。在這個個案背后，法律的權威、公權的制約也值得引起我們的深思，否則，中國要成為法治國家就只能是一個遙遠的夢。

來源：南方网

（編輯：楊日）