徐迅雷
2008，全國兩會，完成了歷史使命。這是換屆的大會，這是民主的大會，這是民生的大會，這是開放的大會。溫家寶總理在政府工作報告中提出的一句話，盡管已“耳熟能詳”，也應成為我們時常重溫的名句：“依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督，保障人民的知情權、參
与權、表達權、監督權。”
公民民主權利的實現，除了應該有更多基層代表走進人民大會堂、讓民生權利“直通車”不再遭遇紅燈、使公民敢于說實話說真話之外，作為“喉舌”的媒体，應該有更大的作為。當兩會對媒体越來越開放之時，如果媒体自己束手束腳，沒能跟上“時代的步伐”，那么“遺憾”必將如影隨形。
媒体評論，是公眾意愿表達的重要平台，是思想交鋒的重要陣地。曾几何時，在兩會期間，全國諸多媒体都讓評論版面暫時“休息”，而今年兩會之際，不僅多數評論版面沒有“休刊”，而且辦得更加丰滿充實、犀利尖銳。這种無聲無息的變化，恰是時代進步的縮影。每當一個重要會議召開時就要求媒体“干干淨淨”的時代，已經漸行漸遠了。
我們應該好好地向廣東的媒体學習——外地人如果不是有意識地關注廣東媒体的兩會表現，那是不知道人家思想解放的程度、參政議政的熱度的。本次全國兩會，廣東20多家媒体派出了300多名記者赴京采訪，人數和規模居全國之首。《南方日報》在頭版以巨大篇幅，刊登了肖揚“仰天長笑”的照片；中央政治局委員、廣東省委書記汪洋，對此發出由衷的贊嘆，說這是給他印象最深的圖片報道，“非常人性化地展示了共和國首席大法官的喜怒哀樂”；汪洋笑著說，報紙敢發這樣的照片，“就是思想解放的表現”。《南方都市報》也有一個圖文報道引起全國注目：奧運冠軍楊揚到主席台上“追星”，在發放選票的間隙，她走到了胡錦濤和溫家寶之間，湊上去要兩人給自己簽名；胡、溫兩人一看追“星”追到主席台了，也欣然應允，分別簽上了自己的大名……
這是多么讓人欣喜的“肢体語言”啊：微笑的胡、溫對“追星”代表的親切，同樣是微笑的楊揚禮貌地放低自己的身体高度，肖揚听到廣東鄉音發出沒有顧忌的大笑——無論大笑還是微笑，都是那么的融洽親切。然而，如果換作一個封閉嚴肅的報道環境，這樣的微笑照片也是難以与受眾見面的，無論它多么的人性化。
媒体的思想解放，理應走于時代的前面，因為媒体的“表達權”，是公眾“表達權”的代表。時代的變化真是一日千里。在不遠的過去，有的人曾或多或少地把“境外媒体”看成是一個“貶義詞”；而今天，來自境外的媒体已是那么的尋常，采訪報道中國現實，在總理記者招待會上提問，以及報道即將到來的北京奧運會……大量境外媒体的涌入，都讓我們看到了“今非昔比”。那种習慣指責媒体尤其境外媒体“添亂”的古老思維，也應改一改了。兩會期間，我在《參考消息》中看到轉發的境外媒体說我們的溫總理是“首席同情者”時，我也忍不住樂了。
媒体想把兩會報道做得四平八穩、中規中矩，這一點也不難；難的是我們的媒体如何設置議題議程，為保障人民的參与權和表達權作出獨特的貢獻。媒体是民主的重要管道，理應成為一個國家開放的先遣隊，發出先知的先聲——那才是國家之幸、人民之福。
來源：金羊网
（編輯：楊日）
