譚浩俊

陳用志書記在“兩會”上的一句“政治局待遇”，引起了軒然大波，然而，僅僅兩天時間，陳書記就在有關部門的“親自听取意見”后，一改發言時的“憤慨”。“令人感動”地說，這個報道与我的原意不符，希望能予以澄清，并對有關部門這种對工作高度負責的態度表示衷心感謝。（3月16日《南方网》）

要知道，全國人代會可不是一般的會，無論是會上的發言，還是會議的報道，都必須實事求是、嚴肅認真、嚴謹細致，發言者不能信口開河，報道者更不能胡編濫造。因此，在“政治局待遇”這件事上，決不能就這樣輕描淡寫、一筆帶過，而必須給公眾有個交代，而且必須是滿意的交代。

首先，陳用志書記必須回答，“政治局待遇”是否确有其事？要知道，這不僅關系到中央部門的聲譽，而且關系到對全國人民代表大會的態度。全國人代會可不是茶館，不是可以胡亂瞎說的。如果是胡編濫造，陳書記不僅要向有關部門賠禮道歉，而且要向全國人民賠禮道歉，他的代表資格也值得重新考慮。

第二，這篇報道是否嚴重失實？如果陳書記确實沒有這樣說，都是由記者瞎編的。那么，就應當嚴厲追究這名記者的法律責任，因為，這樣的不實報道，不僅僅是對一個部門、一個人的不負責任，而是對全國人民的不負責任，對全國人代會的蔑視。

第三，為什么陳書記會出爾反爾？如果一切都是真實的，陳書記沒有瞎說，記者也沒有瞎編，那么，是什么“力量”讓陳書記的態度來個360度大轉彎的？陳書記的“原意”到底是什么？

筆者這樣追問，決不是想把“政治局待遇”問題上綱上線，而是覺得，一切的一切來得太過蹊蹺，陳書記的態度轉變太過突然。如果陳書記僅僅是為有關部門領導的“親自听取意見”而感動，我們完全可以理解。但是，陳書記的“這個報道与我的意愿不符，希望能予以澄清”，就讓人無法理解了。難道有關部門領導的“親自听取意見”有如此大的“魅力”，可以讓陳書記收回原話嗎？如果陳書記是信口開河，有關部門會善罷甘休嗎？

或許，在這件事上，我們只能從地方如何處理好与中央部門的關系上找答案了。如果真的如此，那么，問題就更嚴重、更可怕了。中央有關部門能夠“壓”得地方不敢說真話，那么，還如何去轉變作風、提高服務水平呢？

眼下，政府机构改革方案已經人大通過，“政治局待遇”事件，是否也可以作為政府机构改革的一個“范例”，在討論机构設置、職能分解、人員配備時進行充分考慮呢？