趙本山落選的偶然和必然
偶然昭示著必然，必然寓以偶然之中。趙本山的落選，有偶然的因素，也有必然的道理。無論是法律的要求還是民意的訴求，人大代表肩負的都是職責，都是任務，都是使命，而不是憑
借著某种地位、權力、影響和成績，換取一定的榮譽、待遇或者護身符。[全文]
兩會記者要追“民意之星”
記者与代表之間，不是合影也不是“追星”，而是与代表之間的良性互動，“兩會”代表是代表全國人民參政議政，兩會期間的記者采訪活動，當然也是會場內參政議政延伸的一部分，記者應當牢記自己的職責。[全文]
听政變為參政，民主權利增強
現在在全國最高等級的大會上，讓我們看到了農民工代表的身影，這在以往是絕無僅有的事，正体現了我國民主政治的發展進入了一個全新的階段。[全文]
由一件提案辦了20年引發的思考
提案，是每一名政協委員以個人的名義提出的，它完全是一名委員自己獨立思考的結果，難免帶有一些片面性。而議案就不同了，它必須由10名以上政協委員自愿聯名提出的同一個提案叫“議案”，可以說這是集体智慧的結晶。[全文]
《勞動合同法》触動了誰的利益
企業想獲取最大的利潤無可厚非，而勞動者也需要生存，如果保護了資方的利益，就有可能損害勞動者的權益，新《勞動合同法》規定的無限期勞動合同是把雙刃劍，并非只對勞動者有利，長期穩定的勞動關系有利于勞動者把企業當成家，共同把企業搞好，形成勞資共贏局面。[全文]
允許說錯話說有爭議的話
一個人，特別是一個委員、一位代表，如果不能自由地表達自己，那么，還有誰能夠自由地表達自己呢！什么是大道理？我始終認為，尊重他人“說話的權利”就是大道理，表達權、質疑權就是大道理。む全文め
提出“公布官員財產”的為何是退休官員
退休老干部的建議堂堂正正、句句在理，盼望現任的官員們能夠深入學習、認真領會、早日實施。同時，這么好的建議，為何要麻煩老同志們來提、而不是自己主動提出來呢？如何把老干部們的高風亮節和优良作風更好地繼承和發揚下去？值得現任官員們好好思考啊。む全文め
大部制并非大突破
證諸世界各國的改革經驗，單在行政部門內推行重組整合，是很難推動決策權、執行權和監督權有效分离的，只有行政部門以外的机构獲得憲制上的權力，才可以有效地制約行政机關的權力。む全文め
財產都不敢公布，談何執政為民
一個共產党人，一個共產党的領導干部，如果連自己的財產都不敢公布，与共產党執政為民、服務人民和不謀私利的理念就是相悖的。民、服務人民和不謀私利的理念就是相悖的。む全文め
“陽光法案”沒有理由不盡快出台
“陽光法案”一旦實施，一定會得到廣大群眾的擁護，也一定會調動廣大群眾對官員實施監督的積极性。這是因為隨著民主監督渠道的進一步擴大，群眾參与民主監督更加方便和快捷。比如對于官員財產是否合法的監督，只要上网就可以看到身邊官員的財產收入情況。む全文め
全國兩會新聞專題：聚焦2008全國兩會
|
