鐵路体制具有什么樣的“生命力”
鐵路現有体制恰恰是鐵路建設嚴重滯后于現實需要的罪魁禍首。對于這种体制，還大談什么
“生命力”、“优勢”，實顯滑稽、攪笑。む全文め
大部制改革：強化責任而非權力
徹底打破部門利益，一時半會儿不太可能，改革總是在艱難中摸索前行，制度的設計也永遠不可能完美無缺。在提高行政效率、降低行政成本方面，“大部制”邁出了重要的一步，但權力的集中和整合，也對權力的約束和監督提出更大挑戰。む全文め
大部制改革，關鍵在于轉變政府職能
行政職能的錯位和交叉，不僅造成了部門之間扯皮現象多，行政效能低下，過多經濟資源被行政机构自身消耗掉；更重要的是，它無法履行宏觀經濟管理、市場監管、社會管理等職能，無法向民眾提供合格的公共服務和社會保障等。む全文め
大部制改革，起步之后尤為任重道遠
大部門体制改革實際上是深化政治体制改革的一部分，改革過程中已經和將要遇到的一些阻力、問題和困難，需要通過深化政治体制改革，加強人大机關、司法机關等權力主体對政府權力的制約，擴大公民有序的政治參与來加以解決。む全文め
給出一份行政成本的詳細清單
行政高成本，屬沉屙舊疾，遭輿論和代表委員“痛恨”多年。可“炮轟”多少有些“無憑無据”----行政成本的各項支出，到底花了多少錢，從來都沒有一個明細賬。む全文め
“買二胎指標”的口子開不得
不論是城市還是農村，不論是收入偏低的工薪階層還是收入居高的高素質高學歷者，“机會”應該是“平等”的，不能也不應該与錢、貧富、戶口成份等扯上關系。む全文め
兩會不是“非百姓”的利益博弈場
如果不能超越自身所屬的階層的局限，不能替廣大老百姓說話，而只充當所屬階層的代言人，那么，這樣的全國政協委員是不稱職的。む全文め
中華文化標志城：拉虎皮做大旗
中華文化標志性城市、文化建設、民族凝聚力，帽子很大，仿佛不建不行似的，實際上就是在拉虎皮做大旗地為本地爭利益。不過這個提案的确很大膽，很有創意，不是小點子，而是大點子，建議為策划人頒發“點子獎”[全文]
農民工代表像新聞發言人？
農民工代表的提案顯然不能滿足其自身基層的利益訴求；在參選數量上考慮，和那么多的明星代表比起來，三位農民工代表和他們龐大的利益群体還不相稱。故此，在農民工議政有了制度性支持的今天，農民工代表在質量和數量上需要打開突破口。[全文]
對強勢群体的政策建言保持必要的警惕
要解決張茵們的“困境”，辦法就是大力發展各种社會組織，使其代表不同的利益群体，并且各個利益群体能夠做到大致平等的競爭和博弈。在此之前，對強勢群体的代表委員提出的只代表本群体利益的政策建議，必須保持必要的警惕。[全文]
全國兩會新聞專題：聚焦2008全國兩會
|
