盛翔

近日，廣東省衛生廳副廳長廖新波的博客中一張部下為其撐傘的照片遭网友痛批。針對网友稱其“習慣被人伺候”的指責，廖新波在博客中解釋說部下“動作是很自然的，并沒有巴結之意”，而是出于對領導的關心和敬重。他后來還在另一篇博文中稱：“這些評論确實是非常好的禮物，你專門去問卷都

溫總理下鄉考察時親自打傘与某些官員專門安排人為其打傘，經常被作為鮮明的對比，用來指摘那种官僚主義思想濃厚的官老爺做派。誠如當事人廖新波所言，“网友看圖說話是對的，有傘遮天，不容抵賴！”具体到個別事件，部下代領導打傘，究竟是“情不自禁”，還是“巴結討好”，固然不好一概而論；但可以肯定的是，部下的工作職責里絕對沒有“為領導打傘”這一項，因而所謂“情不自禁”地為領導打傘，說到底也不過是一种官僚主義的潛規則。

眾所周知，官員下鄉是一种公務行為，是与民眾的直接接触，因此理當格外注意自身形象。而且，輿論對于為領導打傘這件事已經關注過很多次，官員們應該具有這种起碼的“輿論敏感”。那么，官員做到自己打傘為何依然如此之難？官員不自己打傘的為何依然如此之多呢？我想這至少說明不少官員根本沒有意識到自己有被公眾監督和評論的義務，不能感受到那种無時無處不在的由“雪亮的眼睛”里發出的審視目光。

官員如果沒有意識到已被關進由公眾監督目光鍛造的“籠子”里，自然就不會在意公眾的感受和評价，自然就會對輿論的多次關注喪失敏感，自然就會讓犯過的錯一犯再犯，直至讓輿論陷入“審丑疲勞”。

正是在這個意義上，公眾可以公開臧否“為領導打傘”，以及本地媒体對本地官員“負面新聞”的大膽報道，是一個可喜的進步。公開的表達必然优于沉默的爆發，所謂“防民之口甚于防川”，民眾的意見和不滿能得到及時有效的表達和釋放，不僅是社會和諧穩定的需要，更是社會清明進步的需要。公眾可以公開臧否官員，而不必擔心受到打擊報复；官員始終保持“治權民授”的權力自知，在任何場合的言行舉止都顧忌到民眾的眼睛，“民主”与“自由”才會真正成為可能。

當前，“再來一次思想解放”的聲音越來越響亮，而沒有寬松的輿論環境就很難產生凝聚真知的新思想，很大程度上，解放思想的前提正是解放輿論。“新聞輿論工作是軟實力的重要体現”、“新聞媒体也是生產力”，諸如此類在地方兩會上冒出的新說法，讓我們看到了各地政府對輿論監督愈來愈開明和開放的態度。當然，態度只是前提，落實才是關鍵。且讓我們拭目以待。

來源：羊城晚報

（陽光／編輯）