畢舸
由于缺乏足夠的專業技能培訓，許多抗災人員并不能讓手中的抗災資源發揮作用，抗災人數很多、災害損失卻依舊不小。并且，讓不具備一定專業抗災技能和知識的人參与抗災，不但消滅不了“敵人”，還有可能危及自身的生命。
這几天全世界都在關注，對暴雪經驗不多的中國
東部、中部、南部和西南部地區，怎樣應付這場突如其來的災難。有人說，對這樣的災難中國很難有所准備，就好比北歐的瑞典人從來不會為大雪煩惱，但如果夏天連續10天气溫在35攝氏度以上，從不安裝空調的他們也一樣不知所措。（《環球時報》綜合報道）
對于這場規模巨大的雪災，中國的公共安全應急体系正在經受嚴峻考驗。在天災面前，我們一直強調“人人搶險、匹夫有責”，也有人把這种方式稱作“全民抗災”。如何讓抗災工作效率更高？如何將民眾抗災的熱情与抗災整体工作更有效地結合？這就不能不提到我國抗災專業人才的培養。
目前世界上許多國家已經意識到：要將重大自然災害帶來的損失和風險降低到最小程度，必須建設一支專業化、高素質的抗災人才隊伍和高效率的抗災專業机构。美國、加拿大、澳大利亞、荷蘭等眾多國家，對于抗災專業人才的培養都是不遺余力的。
我國專家曾經指出：全民抗災在發揮其應有的重要作用的同時，也有以下几個局限：首先，民眾缺乏專業技能，造成抗災能力不高，比如此次雪災中，一些地區的鐵路員工，在天寒地凍中，用自己的胸膛去捂熱融化軌道上的積雪，精神雖然可嘉，但效果可想而知。
由于專業技能的限制，這种“高投入、低產出”的方式由于缺乏足夠的專業技能培訓，許多抗災人員并不能讓手中的抗災資源發揮作用，這也許就是為什么某些地區“抗災人數很多、災害損失卻依舊不小”的原因之一。并且，重大自然災害往往具有較強的破坏性，如果讓不具備一定專業抗災技能和知識的人參与抗災，在某种程度上就像沒有任何武器裝備的士兵倉促上戰場一樣，不但消滅不了敵人，還有可能危及自身的生命。
從保護一線抗災人員的角度出發，必須給予他們相應的培訓，保證他們能夠掌握足夠的抗災知識和技能。這實際上也体現了我們抗災的宗旨是“以人為本”，我們在強調抗災需要昂揚的斗志、團結一致的決心外，更要強調用科學理性的態度對待抗災。我們應當給予一線抗災人員一切必要的保障，這其中既包括裝備保障、后勤保障，也要包括技能保障、知識保障。
面對來勢洶洶的雪災，把我們的抗災一線人員“武裝到牙齒”是可行也是必須的。同時，我們還要強調一點：抗災專業人才培養并不等同于將人才培養限定在一個小范圍內，也不應限定于政府范圍內。包括紅十字會、志愿者組織以及所有民眾都應當接受抗災技能培訓，就像我們目前正在進行的“防火災”全民演習一樣，通過一种日常性的、專業性的長期培訓，達到這樣一种效果：當災害來臨，每個人都可以從容不迫、“訓練有素”地保護自己、幫助他人。
來源：羊城晚報
（陽光／編輯）
