司振龍
1月23日上午，列席廣東省“兩會”分組討論的全國人大代表李永忠在審議兩院報告時，直言司法系統存在的一些問題。其間，他的發言屢次被某位省人大代表調侃打斷，在會議尚未完畢之時，后者竟拂袖而去。（1月24日《南方都市報》）
看完相關報道，讓人感到頗有几分黑色幽默的味道。同為人大代表
，情狀竟如此截然不同，一個秉公直言時弊，一個汲汲拆台挖角，儼然上演了一出京劇里“紅白臉對台戲”，可是當這出戲置于“審議兩院報告”這一特定的現實場景中，誰還能笑得出來呢？
該事件一經報道，公眾紛紛指責那位省人大代表是“明哲保身”，畏懼直言而汲汲拆台，這固然是在遵循老祖宗“明哲保身”的老傳統，但在筆者看來：這四個字雖能傳意卻不夠傳神，倘若他真是明哲保身者，完全可以效仿在場的其他人大代表“或笑或顰而噤若寒蟬、默不作聲”，大可不必充當那“另類出頭鳥”惹人戳脊梁骨。
結合他作為“省人大代表”的身份來看，公眾該指責他的不僅在于他毫無會場禮節、毫不知趣，或者以拆台的形式達到明哲保身的目的，更在于他絲毫不明白“人大代表”這四個字的含義，也不配拿它作為冠冕。
人大代表即人民的代表，立足人民的意志，傳達人民的心聲，代表人民行使管理國家事務的權力，并始終不渝地捍衛人民的利益。雖貴為“人大代表”，他的言行卻是不折不扣的反其道而為之——吃著人民的飯，不為人民把活干；端著人民的碗，丟著人民的臉；拿著人民的“令箭”，到處去添亂，乃至庄嚴的會場上都“搗蛋”，筆者試問，這副德行究竟代表了何方人民？又有什么資格忝列“人大代表”一職呢？不代表人民，要你人大代表作甚？
坊間有一戲言，曰“同是地球人，差別何其大也？”但不管“地球人”的原本差別究竟有多大，一旦你成為了公權象征的人大代表，你便不得不時刻檢點自己的言行，務必別給你代表著的作為你衣食父母的人民臉上“抹黑”，更要時刻捫心自問、三省吾身：我有資格代表人民嗎？我代表了人民什么？我又切實為人民做了什么？
人民是水，人大代表是船，“水能載舟，亦能覆舟”。人民也是一面鏡子，站在他們的前面，你務必正衣冠以免大煞風景；站在他們的面前，你不僅可以照出自己或美或丑的面目，也可照出自己或赤或黑的靈府。因此，請別拿人民不當回事，也別拿自己不當人大代表。
來源：紅网
（編輯：楊日）
|
