燕農
國家統計局公布2007年全年經濟數据當天，統計局新聞發言人李曉超表示：中國的价格上漲并不是世界最快的，實際上去年俄羅斯、印度的价格漲幅都比中國要快得多，俄羅斯可能在7%以上。与之相對的是，2007年我國居民消費价格指數（CPI）上漲4.8%。
“漲”字被网友評為2007年度的世態漢字；
“价格”二字以超高熱度貫穿了去年全年；“你可以跑不過劉翔，但是你不能跑不過CPI”隱喻了太多民生內痛；中央經濟工作會議將“防止价格由結构性上漲演變為明顯通貨膨脹”作為今年的首要任務……种种信息表明，物价上漲已成為一個嚴重的社會和經濟問題。這种狀況下，談論“我們不是价格上漲最快的”顯然沒有多少現實意義。
事實上，雖然2007年居民消費价格指數同比上漲了4.8%，綜合來看比俄羅斯的7%要低，但其中食品類价格漲幅上漲了12.3%，成為推動CPI上漲的主力軍。12.3%這個數字，不僅遠遠高出了俄羅斯的7%，也比2007年扣除价格因素后全年城鎮居民人均可支配收入的實際增長12.2%要高0.1個百分點。而且，去年在涉及居民消費价格的八大類商品中，五大類都出現了上漲；而不計入CPI統計的房价，全國70個大中城市全年銷售价格比上年上漲了7.6%。
數字是最能反映問題的。顯然，考慮到居民人均可支配收入的增長幅度，再橫向聯系房价等的上漲，以食品類价格漲幅為切入點，民眾實際上所承擔的物价壓力要遠遠高于4.8%的上漲。即使不考慮房价等問題，單以食品類价格上漲12.3%來看，民眾可支配收入的實際增長并沒有跑過食品類价格的上漲。
單單一個“食”就帶來如此大的生活壓力，再加上衣、住、行呢？去年全年房价上漲了7.6%，住房之于城鎮居民的灌頂壓力并沒有減小。而同樣處在全年居民消費价格指數上漲4.8%、食品類价格上漲12.3%的陰影籠罩下，去年農村居民人均實際純收入增長9.5%，收入和物价的增長差距較城鎮居民更為懸殊。
所以，“我們不是价格上漲最快的”的說法充其量只是一個心理安慰罷了。但是，處在价格漩渦中的民眾，僅有心理安慰又有何用？他們真正需要的是物价壓力能夠小一些、再小一些。
來源：廣州日報
（編輯：楊日）
