亦菲

一個場面令人鎖眉。媒体報道，1月7日上午上班高峰時段，廣州市鬧市區環市路金葉大廈火光沖天，四輛消防車和一部攝像机占据兩條車道，導致廣州几條交通大動脈近4個小時嚴重塞車。原來，是中央電視台和廣東省公安消防總隊聯合攝制的大型系列數字電影《烈火男儿》在開拍。

不言而明，為著拍到現場

人們都知道，城市管理是個難題，交通是其一。時下中國大都市由于車輛增多和人口增加，沒有几個城市交通是稱得上暢順的，沒有那個大城市的市長不為疏理交通而奔波的。因此，每遇車禍之類的事故發生，交警部門相關領導總是在第一時間投入善后工作，而迅速恢复交通秩序則是重要舉措。那么，《烈火男儿》劇組為何明知故犯？

細閱媒体關于《烈火男儿》堵路引發的場面，公眾的不解、不滿、憤怒比比皆見。更有律師稱，堵路損害了無數利害人的利益，可以斷定為行政許可不當。可以說，堵路4小時，事實上是一起扰民行為，嚴重損害公眾的利益。因此，《烈火男儿》堵路之“火”，也就是燒了一把“扰民之火”。

扰民与不扰民從來都是人們辦事情想問題价值取向的基點。記得，在解放大上海時，子弟兵宁愿露宿街頭也不占民房，為的是不扰民，因而感召了各屆群眾，贏得了公眾的信任支持。鄧小平儿女解釋鄧小平生前自己從不返鄉，不許儿女返鄉之因時，談到個中之擔心就是興師動眾，騷扰地方(見中新社2004年8月18日電)。鄧小平的愛民情結也可見一斑。

那么，面對影響成千上万民眾生活的“堵路”，《烈火男儿》為何置若罔聞無動于衷我行我素？這只能說明，在劇組某些人員的心目中，什么扰民不扰民都是次要的，第二第三位的；他們想拍出好景、拍得好場面才是重要的，才是第一位的。主次顛倒，從根本上講也是以人為本理念的淡忘，群眾觀念的淡失。

應該說，像《烈火男儿》這樣的扰民損民行徑，在近年已不乏見。比如，一些劇目組為著達到最佳目的，不惜犧牲當地環境，視保護山清水秀為儿戲，給環境造成极大的污染，引發了公眾強烈反感。

本來，制作劇目拍攝背景目的是為著用正确的藝術觀引導社會及公眾，而劇組扰民行為卻給了惡劣的扰民印象，公眾對劇組宣傳也就打了折扣。因此，剖析《烈火男儿》隨便在鬧市堵路之舉，無疑是要廓清一個道理，拍攝也罷，創作也罷，或是干什么工作也罷，切忌拿公眾利益開涮，切忌扰民。什么時候都要把人民利益放在第一位，放在重中之重。

來源：東北网

（編輯：楊日）