潮白

12月14日，溫家寶總理簽署了國務院第513號令：《國務院關于修改〈全國年節及紀念日放假辦法〉的決定》已經2007年12月7日國務院第198次常務會議通過，現予公布，自2008年1月1日起施行。對照新的《全國年節及紀念日放假辦法》不難發現，“黃金周”似乎是個畸形儿，因為《辦法》上根本沒它的“名分”。

其實，在修改前的《辦法》上，也同樣找不到“黃金周”的字樣，但卻并不妨礙這個品种橫空出世，也不妨礙它堂而皇之地昂首挺立于人們的生活現實。而且不來則已，以前一來就是三個；新《辦法》里把“五一”假期減少為1天，還惹來一些人嘟嘟囔囔，老大不高興。看媒体上的討論，主要是因為減少了“五一”那個“黃金周”，不知道是“黃金周”的情結已然難以割舍，還是假日“化整為零”了，盡管多出一天，也覺得不夠過癮。不論是哪一种情形，人們都已經當然地認為3天假期必有“黃金周”了，仿佛它早就名正言順。

《辦法》上根本沒有的“黃金周”，又是誰告訴我們一定要過？全國假日辦。于是，3天那种假期快到的時候，他們就例行發出通知，告訴我們屆時要從3天的前面扯上來兩個雙休日、從后面再拽上來兩個雙休日，拼湊成7天的“黃金周”。与此同時，告訴各省、自治區、直轄市假日旅游協調机构：認真做好××年××黃金周的各項工作。而這一切，不管《辦法》上怎么規定的，更不會理睬我們愿意不愿意。當然，假日辦也是為了大家好，“集中起來辦大事”，歷來是我們的一個工作思路，“閑散”的休假時間為什么不可以集中起來？只是這樣一來，有時把大家弄得都不太舒服，像一個星期要上7天班，長休一陣之后，接著的這個星期又只需上3天班，反而把人的生物鐘搞亂了。

假日辦不要怪包括筆者在內的百姓對“調整”出來的長假不“領情”，實際上，這兩年來，他們也應該傾听一下，每一個“黃金周”過后，對之詬病之聲、呼吁取消之聲都不絕于耳。概因為在所謂“黃金周”，除了淘得“黃金”的地方和部門，多數人大抵都是花錢買了個罪受；各种運輸工具飽和，各個景點飽和，對這里造成了破坏，對那里构成了摧殘，比比皆是。比如從照片上看，“長城是人頭鋪的”這一說法，就是毫不夸張的寫實。如何避免國人像“黃金周”這樣休假過于集中？一個普遍的看法是推出帶薪休假制度。好，12月14日，溫總理同時簽署的另一個國務院令(第514號)，就是同樣于明年元旦起施行的《職工帶薪年休假條例》。然而，這個《條例》可能對“黃金周”构成“沖擊”嗎？不太可能，因為方方面面根本沒有放棄“黃金周”的任何打算。

孔夫子早就說過：“名不正則言不順，言不順則事不成。”不過，衡之以“黃金周”現象，老人家的話只說對了一半。“黃金周”之名雖然不正，但事照成。倘若想讓“黃金周”堅持下去，為什么不給它個名分呢？想到一個很有趣的關于烏龜屁股的段子：烏龜馱烏龜——龜■(規定)上面還有龜■(規定)。《全國年節及紀念日放假辦法》之外還有“黃金周”的《通知》，這究竟算是怎么回事，要就教于方家了。

來源：南方日報

（編輯：楊日）