郭松民　

這個日子所以成了光棍節，除了四根棍子戳在哪儿，讓人一目了然之外，還有一個更加剛性的原因，那就是光棍太多了，世上本沒有光棍節，光棍多了，大家就要過節。

据推算，到了2020年，中國處于婚齡的男性將比女性多出3000万到4000万人，相當于一

這樣看來，几千万人娶不上老婆這樣一個重大問題，追來追去竟是一個無頭案，除了為我們留下文化糟粕的老祖宗外，竟然無人再須對此負責——事情難道真的就是如此嗎？

我注意到這樣一個事實：今天的光棍雖多，但官員、富人是不會打光棍的。君不見，這几年屢見億万富豪征婚，條件很苛刻，也很瞧不起人，非處女不要，但眾多窈窕淑女還不是趨之若鶩，一個個梳妝打扮了之后送上門去？所以對官員、富人們來說，只有挑花了眼的問題，絕無挑無可挑的問題。

從這個角度來看，我們就必須在光棍前面加上一個“窮”字，凡是不愿意打光棍而又不得不打光棍者，必為窮人，是為“窮光棍”。手邊的一個例子就是貴州省貴陽市一個名叫牌坊村的窮山村，665戶人家，就有282條光棍。如果我們根据相關的數据來制作一個圖表的話，就會發現光棍的分布正好和財富、權勢的分布成負相關：財富、權勢越密集的區域，光棍就越少，反之就越多。

如果問題僅止于此，倒也罷了。但官員、富人們往往還會表現出一种古老的“偏好”：占有更多的女人。有統計顯示，95%的貪官包養情婦，江蘇省建設廳原廳長徐其耀包養的情婦竟達140多個。當然，我們可以想象，這些情婦不會為他守節而不和別人同居或結婚，但無論如何，官員、富人的這种“愛好”，使已經十分嚴重的光棍問題，變得更加嚴重，其在社會心理層面所刺激出的負面效應，就更是爆炸性的。

富人包二奶的比例，沒有見過統計數字，但“人性”如此，他們又能比官員高尚到哪里去？問題的糟糕之處還在于，官員包二奶，至少還為党紀、政紀、社會輿論所不允許，但富人同時占有多個女人，卻似乎并不是什么了不起的問題，党紀、政紀管不著，社會輿論則多抱著一种看熱鬧的心態，全然沒有意識到這會使得女性作為一种社會“資源”在社會各階層分布得更加不均衡，也沒有想到這導致什么樣的社會后果。

國家是不是應該考慮，以格外嚴厲的法律措施，比如說用追究刑事責任的方式來懲處“包二奶”現象？這也算是對婚姻“市場”進行宏觀調控吧。如果國家不能未雨綢繆，而听任那只“看不見的手”進一步推進男女比例失衡，則社會付出的代价是不是會太大了？但愿我是杞人憂天！

來源：新華网

（編輯：楊日）