王清

就在華南虎照片風波漸趨低調之際，昨日又風云突起，中國政法大學碩士研究生郝勁松對“華南虎”拍攝者周正龍提起訴訟。与此同時，國家林業局已委派專家制訂方案，定于下周赶赴鎮坪縣考察華南虎情況。(新快報11月8日)

郝勁松的名字想必大家耳熟能詳，他曾多次狀告鐵道部，制造了一系列公益官司。郝勁松

不容回避的是，輿論從最初的照片真偽之爭，已經上升到對政府、專家、科研机构等方面誠信的怀疑。爭論的焦點，也轉移到有關地方和部門是否存合謀造假、愚弄民眾、欺騙科學、套取國家資金方面。保護极度瀕危的華南虎當然刻不容緩，而捍衛整個社會的誠信更不容小覷。如果說，為了某些經濟利益、旅游收入和官場政績，地方政府不惜指鹿為馬、偷梁換柱、蒙蔽世界、混淆視听，那將是自毀形象的危險之舉，無疑不可逆轉地引發民眾的信任危机，不啻是執政的巨大災難。南虎事件的演變過程，讓人感覺到社會信任資本的脆弱和無奈。媒体不相信當事人，當事人不相信專家，專家不相信政府，而政府又不相信權威的科研机构，科研机构更不相信當事人。這個信任危机像气球一樣被越吹越大，越來越容易爆裂。

華南虎照片的真偽之爭，實質上是對地方政府和有關部門誠信的考量。在我們都能夠把“嫦娥”弄上月球的今天，鑒定一張照片內容的真偽，實在易如反掌。非不能也，而不為也。有關部門早就放出風來，說是華南虎照片真假并不重要，重要的是如何保護華南虎。倘若不是另有隱情和難以啟齒的原因，那就是現代版的皇帝新裝罷了。申請建立華南虎國家級保護區的依据就是這些照片，而現在連照片的真假都無法确定，要是匆匆忙忙便設立保護區，就是缺少最起碼的科學精神和實事求是態度。

因此，照片真偽的鑒定就是一個繞不過去的“坎”，事實的真相只有一個，也許只有法律才能夠“逼”近它。不過，郝勁松此番訴訟在法理上雖然沒有什么問題，受理的可能性肯定存在，但不被受理的可能性更大。即便受理，胜訴的可能性在權威結論沒出來之前，几乎為零，相信最終還是得公權力出手才能解決問題。但無論如何，此舉客觀上肯定有利于加強社會各界對此事件的關注度，推動公權部門早日介入，讓真相大白于天下。