耀琪
昨日媒体透露，開平碉樓今后將可能利用价格杠杆，控制游客人流。因為相對于申報和保護這一世界文化遺產所需要的巨大投入來說，“票价就有點偏低了”。作為廣東至今唯一世界文化遺產，開平碉樓會否步國內其他遺產的后塵，也成為國內外關注的焦點。
“申遺”運動在國內蓬勃發展，這既是各地珍視傳
統自然文化的結果，也蘊涵著政府打造城市品牌、吸引商旅客流、提升區位价值的冀望。無論如何描繪文化价值，歸根結底都是要算經濟賬，保護成本多少，門票收益多少，帶動經濟增長多少等等。“提高票价有助于實現保護”，成了經常被使用的邏輯。實際上，碉樓既然獲得了“世遺”稱號，世界各地的客流就將成几何級數的增加，相比之下，提高票价限制的不過是普羅大眾的低收入者，而根本無法抵御龐大的客流增長。實際上，也沒有哪一級政府真會去限制“世遺”帶來的誘人客流。
實踐已經證明，指望用門票杠杆實現保護不過是一個美麗設想罷了。提高票价能直接增加地方收入，但并不必然走向遺產保護的更高境界。在西方許多國家，文化遺產保護活動不是單一的而是全民性的，文化遺產學校、文化遺產基金會、文化遺產保護協會等紛紛建立。民間組織參与國家文化遺產政策，學生志愿者利用假期參加古跡修复工程。政府制定和完善遺產保護計划和修繕方案，控制城市移民，限制游客人數的增加。在成熟而理性的遺產保護氛圍中，文物古跡代代流傳不走樣，國民素養也因此獲益匪淺，這有助于扭轉文物蛻變成商業項目、進而被過度消費的命運。
名胜古跡原本是世世代代社會生活的留存物，是無償造福民眾的公共產品，只應有保護的謀划而不應有創造利潤的想法。如今各地之所以要耗費經年，花巨大的成本去申報一處文化遺產，往往是因為成為“世遺”就能獲得更大的回報而未必是更多的保護。如此一來，大多數文化遺產都在實踐中首先服務于消費体驗，諸如架設高山纜車、建造星級別墅、增加漂流蹦极、開辟商業購物街。貼上“世遺”標志后的古跡，無一例外地都在服務游客的驅動下，成為穿著文化外衣的商業場所，全方位向旅游熱點變身。憑借小小門票又能怎樣遏制“世遺”如此淪落降級的大趨勢呢？
來源：羊城晚報
（編輯：楊日）
