深圳街道執法隊拆違建火燒連營

近千平米的土坡上濃煙滾滾，一些地方仍有暗火燃燒，殘破的瓦礫和燒過的家具三五成堆——在深圳寶安區上塘

當被問及為何要采取火燒這种辦法時，街道的一位張姓負責人表示，“那樣拆得比較干淨徹底，而且道路狹窄，車開不進去，很難把違章建筑的材料卸下后運出去。”む報道詳情め

評論選登

對待弱勢群体的態度決定未來

世界上的野蠻，大多建立在蔑視的基礎上。在深圳這樣一個發展极快、貧富也懸殊的城市，于一個房价极速高漲的時代，清拆本身就是一种態度，但這個態度能不能盡量好一點呢？至少，別在火光中讓他們的一切成為灰燼；至少，這一態度不能是“居住者屬于流動人口，戶口并沒有落在街道，街道并沒有義務去負責他們的生活起居”的冷漠。む全文め

火燒違建宣示了什么

這种迷宮一樣的窩棚區，也就是貧民窟。點火燒掉它，行為特征是縱火，但因為是行政性縱火，所以是合法縱火。這种合法縱火所宣示的意志，就是：絕不允許貧民窟發生。這种堅決的意志在中國具有普遍性，因此就是：中國絕不允許貧民窟發生。所要達到的形象工程目標則是：中國是個沒有貧民窟的“發達”國家。む全文め

“火燒違章”還是“火燒深圳”

一把火，消失了一片外來人口聚居地。事實已經發生，無法彌補。但這一事件所帶來的負面影響是可以降到最低的，那就是最大限度地做好善后工作，讓那些失去了藏身之所的人們，感受到他們并沒有被深圳這座城市拋棄。む全文め

“火燒”是最野蠻的執法

外來人員固然斗不過有關方面，但深圳“火燒”執法的陰影，卻也可能是破坏甚至阻礙深圳發展的一股“力量”。這不是危言聳听，也不是杞人憂天，而是政府決策不把民眾放在眼里，違反民意，必然要付出代价的歸納与總結。む全文め

一把大火“燒”出的無情与冷漠

如此野蠻的暴力執法，不僅違背了法律的明文要求，更違背一個文明社會最基本的人倫道德，不僅將法律与文明燒掉了，更是將弱者對未來生活的希望“燒”沒了。一把火一放，當然可以拆得干淨徹底，但這把火顯然“燒”出了太多的無情与冷漠。む全文め

深圳執法隊清拆放火令人恐怖

清拆是好事，倘若以無視他人合法財產安全、無視社會影響的“恐怖方式”進行，恐怕就不是什么好事了，當合法的清拆變成違法的“恐怖行動”，所謂“執法隊”也就成了不折不扣的“違法隊”和“野蠻隊”。む全文め

一把拆違的熊熊烈火“燒掉”了什么？

在我們為此等惊人的燒房場面感到毛骨悚然、雙眼發直之時，不免納悶，這樣的行政行為，還有一丁點儿怜憫蒼生之心嗎？還有一絲文明執法的感念存之于胸嗎？這种“一把烈火燒掉省事”，一轉眼讓被拆戶“死了不拆之心”的做法，看起來是讓拆違方節省了精力和時間，實則是燒掉了他們在百姓心中的公信力和良好形象。む全文め

野蠻執法与猛烈大火誰更無情

讓這些外來戶更感痛心的是，執法人員的冷酷遠惡于大火的無情。執行者稱行動“符合規范”，組織者表示“放火‘拆得比較干淨徹底’”。人類自身所忌憚的“放火”，在此竟成了執法的工具，甚至成了引以自豪的“政績”。哀莫大于心死，“放火”倘若值得標榜，百姓的利益也就可有可無了。む全文め

火燒民房嚴重背离社會和諧

這些違章搭建建筑，固然影響了市容，但它們卻是寄身于這里的人們的家。為了城市建設的需要，不是不可以拆除它們，然而這种拆除卻必須以法律為准繩、以文明為准則，而不可以超越執法程序，更不可以用如此暴力的手段。む全文め

“放火”拆違：暴力執法的新版本

尤其是，在涉及城市拆遷、拆除違建、農村征地等問題集中、矛盾尖銳的事件中，暴力執法的陰影如影隨形，導致的悲劇也屢見不鮮。寶安民治街道執法隊的“燒光”拆違，只是野蠻、暴力執法的一個新“樣本”。む全文め

火燒違建連營？未免太草率了！

整頓市容、依法清拆違章建筑本身不是坏事，可是如此

焚燒違章建筑，深圳人的包容性哪去了

象深圳這樣用焚燒的辦法，拆除違章建筑，到底有多少人情味？他們所說的比較干淨徹底，到底指的是什么？有网友稱這是“三光”政策，筆者雖不敢苟同，但這樣的行為，确實有點令人發指。む全文め

（編輯：楊日）