羅天柱

5月27日晚，SMG大型活動部和東方衛視攜手打造的《群星耀東方》電視互動歌會在上海大舞台舉行，谷村新司、趙雅芝、張信哲、毛阿敏等三代明星輪番登台獻唱。許久未曾露面的上海歌手毛阿敏雖然不是眾星中名气最大的，此次卻耍盡大牌，不接受采訪、不參加走台。（《青年報》5月28日報道）

采寫這篇消息的寫

許久未曾露面的毛阿敏，此時最具傳媒效應。說她耍大牌，肯定會成為媒体的賣點。這一點連三流寫手也都曉得。我想說的是，媒体不該為了制造賣點，就牽強附會地搞炒作。拿這篇報道來說，稱毛阿敏耍大牌顯然是很牽強的。

報道中把毛阿敏不接受采訪作為耍大牌的第一個“證据”。報道說，召開新聞發布會時，毛阿敏就在附近的賓館休息、化妝。在這前后，面對媒体也閃閃躲躲。我認為，不接受采訪不應該成為毛阿敏耍大牌的“證据”。毛阿敏是歌唱演員，但她首先是公民。公民有接受采訪的權利，也有不接受采訪的權利。毛阿敏行使法律賦予公民的權利，怎么可以被指耍大牌呢？這种指責顯然是不合适的。

再者說，毛阿敏定于今年下半年舉行個人演唱會。因為与其個人演唱會制作方簽訂過協議，為避免泄露商業机密，個人演唱會之前不能接受任何采訪。保護商業机敏是國家法律賦予經營者的權利，毛阿敏此舉完全具有合法性。媒体怎么可以因此指責人家耍大牌呢？

毛阿敏被指耍大牌的另外一個“證据”是不參加走台，這一條似乎可以成立。電視互動歌會明星、大腕儿云集，比她名气大的都參加走台，她為什么不參加走台？人人都會產生這樣的疑問。但是，如果我們換個思維方式來考慮這個問題：會不會是毛阿敏意外遇到事情，無法參加走台？或者其它什么客觀原因造成毛阿敏未能參加走台？如果是這樣，我們指責人家耍大牌豈不是冤枉好人嗎？寫手在采訪時應該把這些問題搞清楚了，不該只憑主觀臆斷就說人家耍大牌。

一些媒体蓄意炒作已經讓人們煩得不能再煩了。寫手們，你們知道嗎？

來源：紅网

（編輯：楊日）