黃山金瓶梅遺址公園開業遇冷

新聞摘要：“五一”黃金周正式接待游客的安徽省黃山市西溪南村金瓶梅遺址公園，准備借助黃金周來個開門紅，不想事与愿違，游客卻少得可怜。盡管景點工作人員宣稱游客每天有上千人，但5

記者在西溪南金瓶梅遺址公園主要景點看到，景點几乎沒有有价值的景致，遷建的一幢老房子看上去年紀也不大，牆上挂著招攬游客的《金瓶梅》相關介紹也是“猶抱琵琶”。記者碰到的几位游客也大呼上當。一位工作人員坦言，要想讓景點火起來，只有開發与《金瓶梅》有關的系列“文化”和產品，否則景點火不起來。看來，圍繞金瓶梅遺址公園的爭論還會因為可能的“過度”開發再成爭議的焦點。

一位去過山東陽谷縣“金瓶梅文化旅游區”和臨清市“金瓶梅文化街”的一位游客對記者說，黃山西溪南“金瓶梅遺址公園”遭冷遇，不是因為打《金瓶梅》旗號的旅游景點太多造成的惡性競爭，而可能是盲目招商結出的苦果。（据5月9日（北京青年報》）

相關評論

金瓶梅遺址公園：“火爆”也不光彩

与這次北京媒体報道所稱“開張遭冷遇”不同，“五一”黃金周之前，當地一家媒体的報道卻是《金瓶梅遺址公園火爆開放》。据說不但節前單日接待游客即已達到700人次，而且“旅游訂單安排已排到了5月底”。當地媒体服務于當地經濟，于黃金周之前為當地景區造一造勢，也算是恪盡職責。只是所謂真相，就變得扑朔迷离。不過僅就此事而言，究竟是火爆還是遇冷，其“真相”也不那么重要。“遇冷”正是活該，“火爆”了也未必光彩。む全文め

政府不該做金瓶梅遺址公園的“王婆”

招商引資，發展經濟，本身沒有錯。但如何招商引資，卻應該恪守經濟發展的規律和社會道德。近几年來，在招商引資上，違背經濟發展規律的主要表現是違背科學發展觀，比如以環境污染為代价的項目等。違背社會道德的主要表現是涉及色情、暴力、賭博等不良文化旅游開發項目，比如黃山市西溪南村金瓶梅遺址公園。む全文め

金瓶梅遺址公園，冷得有理

歷史上，《金瓶梅》一直是爭議較大的禁書。無論是其中的情節還是場景，都不能斷定故事就發生在安徽。可為了開發旅游，黃山當地的研究人員突然宣布黃山市西溪南鎮是《金瓶梅》故事發生原型地，并說村落里的門廳、花廳，以及風姿依舊的曲池、假山，殘缺的花牆、漏窗等，都留有《金瓶梅》的影子。雖然許多權威學者對此結論都不認同，但開發商們卻興奮得像發現了新大陸，認定此處就是《金瓶梅》的作者和故事發生地，堂而皇之地建起“金瓶梅遺址公園”，實在是牽強附會。む全文め

權力与資本結盟后的“文化怪胎”

“文化搭台，經濟唱戲”是一些地方政府發展地方經濟的習用模式。但是，如果文化的台搭得不夠得体大方，有違社會的公序良俗，經濟的戲就難免遭遇尷尬。以國人含蓄和隱諱的傳統文化心理，金瓶梅遺址公園敏感的景觀會讓眾多游客心生反感和難為情，父母孩子、兄弟姊妹和普通的异性朋友都不便于結伴同游，這樣就會令金瓶梅遺址公園的客源大打折扣。む全文め

与“金瓶梅”攀親是弄巧成拙

但現在，卻硬生生与《金瓶梅》牽扯到了一起。盡管你有村民考證說《金瓶梅》故事是以西溪南大鹽商吳天行的“十二樓”為原型撰寫的，但稍有文學常識的人都知道，《金瓶梅》是一本虛构的文學作品，不可能有所謂遺址。如此牽強附會，必定是想借助《金瓶梅》所映射的特殊的成人話題來招徠顧客。む全文め

金瓶梅遺址公園要复活什么

我不否認，背負“淫書”之名的《金瓶梅》有著一定的文學藝術成就和美學价值，但這不應該成為我們可以忽視其糟粕的理由，更不應該成為复建《金瓶梅》遺址公園的、冠冕堂皇的借口。正如有論者指出，有關方面要人們從《金瓶梅》遺址公園里看到什么？又想弘揚什么？む全文め

“金瓶梅遺址公園”是個“大忽悠”！

《金瓶梅》只不過是一部藝術家虛构的文學作品，“金瓶梅遺址公園”實在是一种大忽悠，那么，設計者

（編輯：楊日）