廣州社區民警將全部配槍巡邏
新聞摘要：為提高社區民警的抓現行和震懾力，廣州2413名社區民警將全部配槍出警。24日，廣州市有關領
導指出，今后社區民警外出執勤，不論是走訪還是巡邏，都要帶上槍。事實上，警方也表示，從近年廣州嚴打街面犯罪開始，不法分子轉移作案目標，社區的盜搶等刑案上升，而加強社區最近的警力——社區民警的抓現行和震懾能力已經迫在眉睫。
据了解，由于舊城區大多數警務室沒有設立專門裝備室的條件，預計社區民警的配槍可能需交派出所裝備室保管。（相關報道）
評論選登
“片警”配槍走訪社區拉大警民距离
民警社區走訪隨身配槍，對于增大治安者對于現場情況的控制半徑，迅速制止犯罪，進而威懾心存歹念的不法之徒，确實具有積极意義。不過，總結重慶警察“裝甲車巡邏”的爭論觀點，人們似乎更傾向于：現代警察職能重在以治安為核心但不僅僅著眼于治安的公共服務。む全文め
廣州片警配槍真的拉大了警民距离嗎
雖然片警遇到的緊急情況要少一些，但是，警察配武器就像國家養軍隊一樣，就是“養兵千日，用兵一時”。如果碰上緊急情況，警察沒有武器，警民都將陷入危險的境地，警察不但保護不了老百姓的安全，而且連自身的安全也保護不了。む全文め
公平体系配套應与社區民警配槍同步
但打黑除惡單靠民警配槍是不行的。這樣固然可以在短期內震懾社區犯罪，卻難以還百姓生活環境的長治久安，難保惡徒不在一段時間之后又躥進社區作案。依筆者陋見，治亂得從源頭治起。在古代造亂是剮肉滅族之罪但亂世時揭竿而起的人并非鮮見，這源于“要么亂死要么餓死”之故。我們欲降低刑案發生率，在加重打擊力度即在為民警配槍的同時，更為緊迫的是配套改善一地大多數公民的公平生存的環境。む全文め
民警靠武器提高震懾力不是好辦法
提高震懾力來維持社會治安是必要的。但是對于居民生活的社區，其良好的治安狀況是不是非要靠社區警察配槍這樣的震懾力來維持呢？是不是社區的治安狀況惡化到了非要社區警察持槍才能得到改善呢？我看倒沒有必要。む全文め
社區治安不能僅靠威懾
給社區民警配備槍支，其目的是為了保護社區的安全，也可以更有效地打擊犯罪。但我們不能僅僅從武力威懾上來對待安全問題，武力威懾從來都不是解決犯罪的根本，只有讓社會公眾切實地參与到抑制犯罪的過程中來，治安才能夠言及治本。這也是社區警務的方向。む全文め
每一個改善治安的細節都值得肯定
社區民警配槍不可能從根本上扭轉社區治安形勢及至整個社會治安形勢，但這是一個值得肯定的細節上的改善。在誘發犯罪主要宏觀因素還不能得到根本消除的情況下，要抑制犯罪，就只能多在打擊犯罪的手段上進行改進，而不是坐等宏觀形勢的轉變。誰都知道消除貧富差距是消滅犯罪的根本途徑，但誰又能等到那一天啊。む全文め
攜槍出警小心槍“走火”
如果不認真解決好何种情況下可以開槍的問題，民警攜槍提高震懾力就會大打折扣，而不法分子在作案過程中有
哪些是應該果斷開槍的，又有哪些是堅決不能開槍的，在具体操作上卻又十分難以區分，因為開槍制凶而引起的法律訴訟案件又往往把警方拖進執法尷尬中。對此，別說外人皆知，即便是不法分子也會吃透這個“精神”的，只要不到負隅頑抗的极端，民警的槍就沒有什么震懾力。む全文め
社區民警配槍嚇唬了誰？
隨著科技進步和經濟發展，提高警用裝備水平以提高對犯罪分子的威懾力和打擊力度，無疑是必要的、重要的。但也不能過分迷信、依賴裝備，搞形式上的威懾力。對犯罪分子最大的威懾力應是來自人——過硬的警察隊伍和積极配合的人民群眾。む全文め
“槍杆子”里能出“治安”嗎
不可否認,社區民警配備槍支,對于保護民警的安全确實能起到一定的效果。但是,武器從來都是一柄雙刃劍,在保護了民警的同時,也不可避免將帶來新的麻煩,形成新的威脅。當大批的基層社區民警配備了槍支時,也將不可避免的增加了槍支被丟失、遭搶奪的几率,當這些小概率事件發生時,對于社會治安形成的影響和威脅卻無疑是十分巨大的。む全文め
（編輯：楊日）
