我挺“釘子戶”
▲“啥是公共利益？”筆者也不甚明了。但在拆遷問題上，一直以來，政府和開發商是強者，而業主是弱者。對于重慶“釘子戶”，大家的心態都是同情弱者，為弱者打抱不平，我也是不例外。（謝慧）
▲套用大家耳熟能詳的一句名言：我不同意你的意見,但我堅決捍衛你說話的
權利。對史上最牛“釘子戶”,我想說的是,我雖然不認同他們這种做事的方式,但我堅決捍衛他們保護自己的私有財產不受侵犯的權利!我希望他們最終走好運!(呂國營)
▲雖說“釘子戶”已經打上了引號,雖說被稱為“足以終結強制拆遷”的《物權法》要到今年10月1日才正式實施，但再叫他們“釘子戶”似有不妥。因為按照《物權法》的立法精神，法律恰恰需要公民都能有并堅持這种“釘子意識”或“釘子精神”！（李嘉鼎）
●136×××××278：小樓上的一面五星紅旗、一本憲法,從理論上說，不僅是對重慶最牛“釘子戶”合法權益的保障,也應是對所有公民合法權益的保障。
將“釘子”拔除
▲史上最牛“釘子戶”有礙觀瞻，有目共睹，且已鬧得沸沸揚揚，若不拔除，全國同類業主紛紛效仿，將嚴重影響重慶等地的市容市貌、城市形象，也嚴重損害公共利益。因此，最牛“釘子戶”應被拆遷！（吳棟）
●130×××××001：我覺得這家“釘子戶”有些過分,雖說搞商業開發不屬于公共利益,但很難說与公共利益無關,公民在主張自身權益的同時也要顧全大局,更要向前看!
今日話題·亂穿馬路也要罰！
今天A4版報道：在昨日舉行的羊城論壇上，有關部門負責人表示，亂穿馬路等不文明行為是今年廣州交通整治的重點。行人違章不听勸告抗拒執法，依照法律可處行政拘留！行路違章對很多市民來說是家常便飯，您對此怎么看？
按動拇指 想說就說
移動用戶發送"HELP+評論"到01881882
聯通用戶發送"評論"到1881882
電子郵箱:wblxb@ycwb.com
（陽光／編輯）
