肖擎
“有些領導，住的房子都已經200多平米了，還在說買不起房，這是睜著眼睛說瞎話”，“房价那么高是媒体炒來炒去炒出來的”。最近的兩會上，貴州省省長、原廣州市委書記林樹森在接受廣州媒体的集体采訪時，講了一堆心里話，引起社會廣泛關注。
今年初，“處級干部買不起商品房”曾是人們一度熱議
的話題。事情緣起于廣州天河區一位副區長說自己買不起廣州的商品房，至今仍租住政府的房子。這位副區長是在廣州一次政協會議上發表這番感言的，當然不會是“睜著眼睛說瞎話”。以我們的習慣性認識，官員哪能買不起房子，官員擁有那么多的資源，那么大的權力，房屋這种生活基本條件應該不足以成為他們的“后顧之憂”。但副區長買不起房的現實也告訴我們，買的起，買不起，關鍵視干部具体情況而定。
筆者以為，林樹森省長“睜著眼睛說瞎話”的論調是有所指的，即那些已經有房屋居住條件的干部，而不是將棒子打在所有干部身上。
官員買不買得起房不是一個簡單地肯定或否定的問題。眾所周知，市場經濟條件下，商品住宅買賣純屬個人民事行為，房屋作為一种商品，對任何人來說都是可供自由選擇的，我國消費者權益保護法規定的“消費者享有自主選擇商品和服務的權利”對每一個人都适用，不論他具有怎樣的身份。官員可以買房，明星也可以買房，只是他需要通過個人合法所得實施購買行為，但凡這樣，我們就沒有任何理由反對。
問題的關鍵在于官員購買商品房往往遭遇各种變現。權力在社會中具有一定的“通達”能力，而官員最不缺的就是權力，要官員清清白白地追求生活，有時是一件不輕松的事情。讓手中權為己所用，在制度現實中有十分复雜的表現。不光是買房，還有官員看病，子女升學以及子女出國等各方面，我們都會見識到權力的威力。辦事方便了，成本降低了，利益到手了，都是權力在官員生活中可以發揮的作用。
權力變現的一個重要表現就是權力邊界的擴大。一個官員的權力在任何非它所轄的政治領域都應該處于失效的狀態，而不能普适，而且政治不同于生活，權力只在政治制度里有效，而不能通行于政治与日常生活領域。一個主管婦女工作的官員，不能在房屋購買上耍手段，而一個房地產部門的領導也不能在個人的住房問題上自我方便，這都是說不過去的。
關注官員買房問題，不是去禁止他們買房，任何人都沒有這個權力。關鍵是适用于普通民眾買房的程序和規范，應當對官員同樣适用，甚至必須适用。
來源：人民网
（編輯：楊日）
